楼主:
DiegoYoh (逢甲阳岱钢)
2018-01-24 18:18:54原文吃光
案例分享
一.二垒有人 打者尻长打 内野技巧性挡路 让攻守对撞 虽然防碍跑垒成立 但也只跑一个垒 造成满垒没得分。
这是我某次打球的case 我是攻击方。
应该没有楼主描述得这么单纯。例如:跑者是不是直接放弃跑垒、妨碍的程度、Over的程度、回传的速度等状况都没说明。看到这样的叙述,我个人觉得纯粹就是想黑裁判而已。
作者:
k33536 (是什么?)
2018-01-24 23:18:00这裁判死人。
作者:
boypig (吴小猪)
2018-01-25 00:33:00冲撞的程度和跑者进垒意图会影响结果
作者: q80881 (虾~~) 2018-01-25 07:55:00
楼上大大说的是必然的,我就曾经被妨碍跑垒,但是看来不及到三垒就退回二垒....结果被判无继续进垒意图.....-.-+
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-01-25 11:47:00因为裁判不会主动把跑者往前送就算判了延迟死球 你缩回去 裁判也没办法送你往前除非碰撞严重到跑者无法继续跑垒 (ex:撞到倒在地上受伤)
作者: chieh0607 2018-01-25 17:49:00
碰撞后感觉来不及更要冲三垒吧,至少能保障回二垒
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-01-26 08:36:00楼上的要有一个前提:裁判有判延迟死囚. 跑者不见得看的到所以垒指很重要
裁判也会依碰撞造成影响的程度来心证。如果碰撞的程度轻微,而且即使没有碰撞也明显不可能进垒,硬跑还是会被判出局的。