楼主:
q80881 (虾~~)
2018-01-15 16:00:08昨天小弟本人在某个联盟遇到一个妨碍跑垒的case，详细情况如下：
小弟打出安打后，站上一垒，由于守备方直接长传三垒，想杀二垒往三垒的队友却爆传（
队友回本垒），我就继续往二垒推进，小弟一看到爆传马上下了继续往三垒的决定，但是
却被对方的游击手挡住行进路线，我撞了对方一下，还是继续往三垒跑，请问，这样有构
成妨碍跑垒吗？
之前在三重的万善同球场也是遇到类似的情形，但是主审解释我应该要继续进垒，无论是
否来的及，才构成妨碍跑垒。
当下回到休息区，队友说：你不应该再往三垒跑的，可是我那时一瞬间记得的是妨碍跑垒
是要有继续进垒的意图，或者是说有实际动作才算。
最后结果，队友跟主审抗议，主审笑笑的一句没看到带过...
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-15 16:01:00
我没有要机车主审有没有看见，在这里争辩没意义，只是想知道我遇到的情形算不算妨碍跑垒
应该是构成妨碍跑垒~裁判应举平右手作迟死球宣告不过不保证一定上垒~还是要看未妨碍前能否抵达三垒
以我的经验 即使是妨碍跑垒 很多主审都不会注意到我吃过很多次亏了 这对积极跑垒的人来说是挺无奈
作者:
dastinc ( )
2018-01-15 16:48:00这种故意撞下去前就要先大叫 动作大一点引人注意了他既然挡你 跟他客气什么 自己手保护好自己就推下去了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-01-15 17:02:00有看到妨碍也是判延迟死球，要继续进垒否则也不会送你上三
作者:
k33536 (是什么?)
2018-01-15 18:10:00如果该员没有接球机会就推开 继续跑 自己停了就没啥好说了
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-15 18:33:00
嗯，以上大大的解释我了解了...对于结果我只能呵呵了
作者:
Jacky1009 (是我太天真了....)
2018-01-15 22:12:00要持续往三垒跑没错 只是如果死了会被判妨碍而安全上垒如果你当下被游击手挡住而回二垒 然后抗议妨碍这时候通常不会给 因为你反而没有持续往三垒的意图所以每次被妨碍我都会叫队员继续往下个垒包挺进死了如果没被判妨碍我就会上去跟裁判吵@@以前有次很明显地妨碍结果不判 结果我在场下说这个也不判 裁判是来领钱吃便当的吗 然后就被赶出去XD
作者:
OD1109 (强棒高手)
2018-01-15 22:24:00被赶出去刚好而已..谁告诉你阻碍跑垒持续进垒一定会上垒
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-16 00:54:00
我糊涂了，所以到底是.....？
作者: imwind (拉哩拉巴) 2018-01-16 02:24:00
妨碍跑垒本来就不一定会判safe啊 还是要看裁判认定是否有影响
作者:
smallv3 (幸福自己来)
2018-01-16 08:14:00老球皮都这样
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-01-16 08:32:00有举手的期间保不死 但不保进垒
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-01-16 10:17:00楼上 妨碍跑垒不管你有没有往前跑都应该先举手判延迟死球但是裁判不会主动帮你多送垒包
作者:
chey (Waitingfor)
2018-01-16 10:41:00没保证进垒，但至少有保不死吧？ 所以我都会持续进垒到死掉为止XD(有误请指正)不过重点还是......你要确定裁判有看到XD
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-01-16 11:24:00延迟死球是会放下来的,有的争议球裁判觉得最多到二垒你还往三垒冲 延迟死球就不会保你冲三不死了要看裁判手有没有放下来
作者:
Dnight (暗夜)
2018-01-16 11:34:00延迟死球不是无敌星好吗，有些没受到阻碍也跑不到三垒的你撞一下野手就能免费给你到三垒，哪有这么保进攻方的
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-16 13:26:00
楼上大大，你要不要仔细看一下文章内容？感觉你是在暗指我故意撞？分明是对方挡到我的路线，没接球机会还死踩二垒垒包，还不是往外野的方向，是比较靠近投手那里，请问我这样说的够明白吗？
作者:
Dnight (暗夜)
2018-01-16 15:44:00没有在暗指你故意撞，我只是跟你讲如果没有受到阻碍你有可能可以安全上三垒，你被撞到跑三垒才有意义，不然你被撞了就可以无视原本无阻碍情况保送三垒那大家都故意撞了读文章请看懂别人表达的意思，不要划错重点
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-16 19:02:00
ok，我误会
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-16 20:11:00
对，“有看到”才算...非常无奈
只有一人裁判的话真的要有被看到，没有的话也不用在意啦毕竟只有一个人有些case本来就不容易注意整场状况，这种状况遇多了也是能谅解，基本上不会去抗议这种事
作者:
love5566 (CHINA IS SHIT)
2018-01-17 03:52:00你安全抵达三垒 就没有所谓妨碍的问题 除非你在冲往三垒的情况下出局 才有妨碍的问题 但以现在垒球裁判的水准要判妨碍真的得碰碰运气
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-17 07:15:00
非常同意...
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-01-17 09:44:00有时候没看到不怪裁判 但是引用规则错误的实在太多...
作者: VUPNJ 2018-01-17 12:14:00
妨碍跑垒是保障你到应到的垒包 你回原垒或是进垒没死都没事
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-17 20:03:00
长知识
作者:
OD1109 (强棒高手)
2018-01-18 15:00:00事实上，认为撞到就形成阻碍跑垒免费进垒的，不在少数
作者: chieh0607 2018-01-19 02:09:00
在二垒跟三垒之间碰撞，但是最后是死在本垒前，这样有保不死吗？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-01-19 08:22:00由裁判主观判断&看裁判延迟死球手有没有放下裁判如果判断最多上三而且在到达三垒时放下手,那死也不关妨碍跑垒的事情。
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-19 08:55:00
感觉好复杂啊...-.-
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-01-19 10:04:00其实很简单 能上哪个垒由裁判主观认定保不死的时间只有在裁判举手判定延迟死球的期间
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-19 16:23:00
喔，了解....
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-19 21:48:00
....意思到就好啦
作者:
Qcloud (Direction)
2018-01-20 23:52:00一堆故意来推守备员的跑者，很多都想骗一个垒包
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-21 09:53:00
怎么不说一堆故意阻挡的守备员...？
作者:
Qcloud (Direction)
2018-01-22 13:04:00我没说没有喔 但是很多跑者真的是推人还假摔非很远喔XDDD
作者:
elong (人只是需要被需要)
2018-01-22 14:27:00如果跑垒员没有偏离跑垒线还推的到 那的确是挡路啊
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-23 11:34:00
我当初是跑内侧...而且还推的到
楼主: q80881 (虾~~) 2018-01-23 18:26:00
我只在意裁判没看到跟我死在三垒...-.-
作者:
remvsd (~~~)
2018-01-28 12:48:00重点就是裁判要有看到,且认为你在没妨碍的情况下,能安全到下个垒包,才会举,不是有被档到就有