[问题] 神人级裁判

楼主: intefish (到底)   2016-08-07 21:38:04
裁判你在这阿,真是太棒了!
不过这是昨天的比赛喔(8/6)
Hi 我是打者~
首先感谢各位先进指教
接下来大家就当茶余饭后闲聊
谢谢
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-07 22:01:00
有妨碍就判 没妨碍当然就没事 没有什么警告跟提醒的判妨碍下去自然以后会乖跑去警告 不就代表看到妨碍却没有判吗 更怪
作者: pigge (嘿嘿)   2016-08-07 22:10:00
不是这样讲吧~~如果当下的确无构成阻碍跑垒的条件但是,一垒手的站位容易造成后续攻防上的争议裁判可在攻防告一段落时候提醒守方,避免后续有可能的冲撞
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-07 22:12:00
裁判不是教练 没有发生妨碍跑去教人离开垒线叫鸡婆..
作者: pigge (嘿嘿)   2016-08-07 22:13:00
毕竟,大家打球都不希望受伤,这类型的争议裁判可在攻防当然~~翻遍裁判规则,并无义务要提醒
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-07 22:15:00
那是该队的人该教一垒手怎么站而不是裁判的事..
作者: pigge (嘿嘿)   2016-08-07 22:15:00
这类型的案例,硬要说不讲也不能说没错不知道还记得上课时候裁判教练都曾说过举办裁判营的目的除了增加大家对于规则的认识受训裁判也肩负提高大家对于正确打球的认识~~
作者: HadesX (堕落の炽)   2016-08-07 22:33:00
照你说的话,你该去找对方的队长或教练,那才是真正有用的
作者: chacha0912   2016-08-07 22:36:00
不想撞就绕过去,自己提醒对方这样危险,这跟裁判无关
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-08-07 23:10:00
谢谢你的补助叙述 还有我不是大主管 自己澄清一下 至于状况评论 就让其他版友协助吧 我就先客观接受公评
作者: king0220 (热血小翰)   2016-08-07 23:36:00
bk砲协会砲成那样应该不是协会的裁判
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-08-07 23:43:00
哈哈 楼上一语道破 南瀛 南市 协会 连巷子内都不一定搞得清楚了 就不要扯进来这话题了XD
作者: acd51874 (Iwakuma)   2016-08-08 08:28:00
裁判好伟大喔,还要帮忙指导球员站位...撞给他痛一次就知道了,不用教
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-08 09:35:00
不鼓励大家撞人 但是教站位真的不是裁判的事情碰过很多裁判会跑来"警告"我们家投手的set姿势,我都想直接回 有问题就直接抓balk就好了...另外 延迟死球要送跑者上几垒不用看跑者后续有无跑垒意图裁判直接主观认定该play原本可上几垒 可以直接送只是很多裁判会说 你又没跑 我怎么送另外 妨碍跑垒其实裁判没看到也很...正常 或者说常见所以才会有球友说动作大一点 不然裁判通常都在看球尤其是裁判很少 或者是没受跑位训练的裁判
作者: imdcs (^^)   2016-08-08 10:28:00
我想原PO裁判好棒棒~~打过好几个球场 还说认识很多贤拜还拥有C裁判证照~~~我想你该死的点就是为什么去质疑他(疑~这跟认识很多贤拜.打过很多球场.有裁判证照有关系?)还说当下可以判你驱逐出场试问一个小联赛 义务型的裁判 可以搞到驱除球员出场连杯赛都没看过 大家以球会友 有必要搞成这样吗?需要这样表现出自己很专业 很懂规则 还是只是想说明你有证照 因为很多人都认为自己是对的(出至BKML语录)建议BKML你专心砲协会就好了 因为你有证照值得这么去显现你的专业 我们只是一个小小的休闲联盟而已你一直在砲协会 你时间多啊 你妈知道吗?她会很难过的
作者: HadesX (堕落の炽)   2016-08-08 14:37:00
楼上的发言恰当吗?当你在要求裁判的手势、走位、专业是一种义务时,就代表你必须给他相对的权力,这样有权赶你们出去不对吗?如果你觉得义务型裁判不用赶出场,那只要他判决合理,手势、走位就没啥好说的。如果要求要多,那就多承担一些不过份吧。
作者: imdcs (^^)   2016-08-08 15:43:00
楼上说的是 我虚心受教~~我认为你的论点很合理不认同驱逐出场却要求裁判必须万事到位是否是我太过于霸道~但驱逐出场不是我说的~~是bk大私人回我信所提 我只是转述反过来看这件事 一个以球会友的联盟赛你以裁判之尊要搞到请人家出场 怎不先要求自身专业提升官威是否太大 我在另外一篇 其实就有提到 为什么要骂干所有的事情发生都是在比赛结束 于休息区内进行之对话单纯就比赛妨碍守备的case进行讨论 根本就没想要推翻什么也不想改变什么 单纯学术垒球研讨 输赢一点也不CARE但对方一副咄咄逼人不让你说话的嘴脸才是我骂干的主因整件事情已经不是属于球场上的问题 而是球场外的问题~~但原PO似乎想把现场还原在比赛中 造成攻方无理抗议的假象~所以我质疑原PO 完全过程交代不清不楚 然后在网络上发文以片面文字叙述想要还原所有影像 我想攻方完全站不住脚我也说到~~妨碍跑垒是裁判主观认定-->这点毫无疑问今天原PO一直要战规则 一直强调你有证照 你打过四五个地方认识很多贤拜 我不知道是想讲什么? 说明你认识很多人?还是我孤陋寡闻?我什么都不懂~~我想所有的事情大家不是在现场看 真的不要妄下定论~~
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-08-08 16:39:00
楼上 寄给你的信我都有存盘 驱逐出场我可没讲 我是说挥挥手叫你下场 因为非教练 队长 领队 是没有上场抗议资格的这点我要澄清一下另外教练上来抗议 慢垒规则11章抗议可以去看一下 先清楚什么可以抗议 不然也是被请下场而已(特别解释 请下场非驱逐我没说驱逐出场过)
作者: FK84288 (FK84288)   2016-08-08 18:33:00
裁判就真的没必要理你啊 你要找的应该是对方球队的人吧
作者: HadesX (堕落の炽)   2016-08-08 21:21:00
我挑明说吧~一垒手可不可以站在角落?当然可以,他不阻碍比赛,他要站到外野都看他开心。这件事跟有封杀线硬要tag一样,只是避免冲突。但有没有强制、必要性?没有!你们唯一能做的就是演,像NBA、足球一样,擦到就飞出去,在地上滚个2圈更好,这时候裁判才能帮你给对方"警告,,
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-09 00:36:00
笑了 你们"只想"讨论一垒手占住一垒的合理性? XDD这有啥好讨论的 你们的文章根推文也看不出是要讨论这个啊一垒手没有守备机会"应当"离开跑垒区,但是裁判只有在发生妨碍判决的时候需要去判决 没有"指导" "警告"的义务你们碰到一垒手占在垒区 去叫对方好好教 怎么会是去找裁判找裁判就是要妨碍跑垒/妨碍守备才有裁判的事啊不然就直接自己跟对方一垒手讲说这样站不好啊 关裁判啥事一垒手占垒包 如没发生妨碍事实 垒审也不能对一垒手怎样
作者: HadesX (堕落の炽)   2016-08-09 01:34:00
你PO了我其中一句推文说跟某些人解释不一样~然后呢?规则如果你需要人家解释给你听,这事我可以帮你,但前提是你要说出你的疑问点在哪?你说要讨论,只是意气的丢下一句你跟别人解释不同!?好歹也说说跟谁的解释冲突了三篇文章下来多少人用不同说法跟你们说一件事?你们还在"只想"...我个人可以理解有人为何觉得你们卢了XD
作者: pitzu (may)   2016-08-09 06:09:00
别太在意,他喜欢站在绕垒侧,就占阿,我会先告诉他一次,一次,下一次我就会撞他了,撞倒一次他就会知道不能站在那我在台积电球场就撞过一个自以为是的一垒手,共卖听。没要没要接球,一直站在那,真的是.......................
作者: king0220 (热血小翰)   2016-08-09 10:13:00
感觉下次联赛再度相遇的时候会很精彩!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com