平手，最后一局下半局，一出局二三垒有人
外野飞球接杀后，三垒跑者回来得分。比赛结束。
但此时发现二垒跑者提前离垒，所以促请裁决。
请问此时三垒得分导致比赛结束的状况仍是不变吗？

应该不算..

得分算，比赛结束

提早离垒的封杀不是timing play吧 请教为什么会算分呢@@

给参考http://i.imgur.com/xt3pAye.jpg

受教 提早离垒居然不是封杀

不算，提早离垒不是timing play，我们有遇过

搜寻高飞牺牲或提早离垒~都会有一大串讨论给你看

2Out才不算不算得分

就算二垒那个出局也才两出局，得分当然算比赛结束无误我搞错状况，抱歉！请忽略我的推文

不算只要是野手采垒包就可以让你出局，不管是进垒或是回垒，形成三出局，其他跑者怎么跑都不算

上面看规则来说应该是得分算喔@@

二垒跑者出局，不过也才2out而已 得分还是算

timing play得分算 国家级裁判林明益老师在裁判讲习说明过了

看来 对封杀有所误解 在规则2.30有写

OD大等一下火锅吃饱了就会上来解答了。

19053 2014/10/5的文章 我问过 我知道结果 只是找条文解释后面参加裁判讲习 直接问裁判长 确认无误

不是说回去搜寻高飞牺牲或提早离垒了吗~先去看完再来谈吧

楼上之前有PO文解释的非常清楚 请搜寻ID就有答案了

谢谢楼上各位 没想到真的遇到还是才能搞得清楚QQ

第2个出局的是打者 不是二垒跑者喔

重点是二垒跑者根本不需要跑，增加三垒得分不算的机会而已，跑了一点意义都没有。

三垒没有百分之百得分啊，该推进还是要做。只是提早离垒没必要

三垒没得分也不用跑啦 死在本垒就三出局了

二垒推进干嘛？三垒跑回本垒死也是三出局…都说是再见分了，三垒得分再见，死了就延长。假设没有提前离垒，二、三垒跑者被接杀后都起跑，二垒假如在三垒之前被触杀，三垒还没回本垒，这属于Time Play，得分还不算，所以二垒跑干嘛？以上是小弟的认知，如果有二垒要跑的理由请指正小弟

楼上说的没错 但有时在场上就是会脚痒跑一下 想必他应该也是十分自责 也是不必这么苛责他 讨论重点是规则问题

实务上这是timing play 得分算 但现在很多裁判会判错除非促请裁决三垒的 促请二垒对这个play来说没有意义

回某楼，是再见分的话，外野接到一定是直传本垒，那如果外野又快又准，三垒跑者在本垒前出局，二垒的如果有趁机上三垒不是更好吗？这样就变２out三垒有人，跑的动机应该是这样吧，只可惜他提前了.....ㄜ发现我少算一个出局....sor...

呵呵，三垒回本垒死就三出局啦 XD回Jeff大..当然这篇是讨论规则,不过棒垒球运动就是在看细节,魔鬼藏在细节里,当然大家都不想失误,但每个人都会失误,还是提倡观念的重要,在场上要去想好任何可能发生的状况,这样才会减少错误

慢垒情况在二垒还三垒有差喔 一支安打在2垒不一定回的来当外野球产生高飞牺牲打时 回传球一高就一定要跟着进垒

楼上没注意到状况是最后一局吧？二垒进垒毫无意义一出局，外野飞球接杀两出局，三垒假设死在本垒三出局，二垒推进的意义？

楼上不用太激动~没当场看到PLAY都是多的!就算是飞球接杀也有可能是难判断安打还是飞球的PLAY~或是垒上跑者刚好被守备员遮住视线~只有最佳解，没唯一解

高飞牺牲怎么会传三垒呢？外野手神算知道二垒跑者速度比三垒跑者快而且又一定比回传球慢吗？对手要杀本垒，跑垒员不动是在帮忙对方视线更清晰、传更准吗？

这种case 二垒跑者就乖乖站在垒上 你一跑害死三垒跑者而已今天一个外野传超准 三垒跑者跑到一半还没进4.5米线 想折回二垒跑者一冲到三垒 三垒跑者等著被夹死而已 跑垒指这种情形 一定要先告诉垒上跑者待会要怎么跑 当然讲是一回事跑者有时候也是会暴冲 忘了你跟他讲什么了XDDDD

我星期天才碰到七下,2,3垒有人 2out,我在二垒根本不离垒包因为根本没需要跑也没用处