楼主:
y761023 (之)
2014-08-07 21:47:35想请教各位关于妨碍守备的问题
在上周末的时候小弟遇到一个case
打击者击出一个小飞球 位置大概就在打击区的上空
打击者正要准备跑垒时
捕手就往打击区靠过来要接飞球
打击者也来不及让开就跟捕手有肢体接触
最后裁判判定打击者妨碍守备 出局
想请教各位依照规则(有询问过裁判，裁判说他印象中是有妨碍守备)
是否构成妨碍守备?
打击者遇到这种状况该怎么处理?
妨碍守备无误，基本上只要守备方有接球的动作，击跑员就要想办法绕过守备方，不可与守备放有身体接触。
作者: chacha0912 2014-08-07 21:58:00
打者当时双脚还在打击区内吗?
楼主:
y761023 (之)
2014-08-07 21:58:00还在打击区
击球员不可以因为步出击球区的动作，妨碍捕手处理击出之球。站立在击球区内的故意妨碍，也不可以。在打击区内就看裁判认定。
作者: chacha0912 2014-08-07 22:12:00
在打击区内看裁判当下认定
楼主:
y761023 (之)
2014-08-07 22:17:00所以裁判认定的情况会有妨碍跑垒的机会出现吗?或是都没有妨碍 比赛继续进行?
打击者双脚还在打击区，就看裁判认定是不是妨碍，上面我已经说了。脚在打击区外就更别说了，百分之百是妨碍守备。假如裁判没认定是妨碍守备，当然就是比赛进行中囉。打者要怎么处理这状况？打出去往一垒跑就没这问题了，捕手在打击者后面，你不看球应该不太可能跑比捕手慢吧？
楼主:
y761023 (之)
2014-08-07 22:49:00可能用文字表达不够清楚 抱歉我的意思是正要启动跑垒的状况 当然站在打击区上没跑就是妨碍 没有问题
作者:
chey (Waitingfor)
2014-08-07 23:04:00印象中若裁判认定捕手故意干扰及跑员跑垒，也可以判妨碍跑垒
准备启动跑垒状况但还在打击区去撞到捕手，就看裁判的自由心证主观意识来判决，他可以判妨碍守备，也可以不判。捕手只要是去处理球的状况下，撞到击跑员是不会被判妨碍跑垒的，守备方处理球最大。
作者:
chey (Waitingfor)
2014-08-09 01:52:00我说的是"裁判认定捕手故意干扰击跑员"时例如说捕手并没有趋向球而是趋向击跑员当然可以判妨碍跑垒...