※ 引述《qaqvvvvqaq (QAQ)》之铭言：
: 好奇大家的公司有没有因为ai 改变工作流程或是review code 的方式
目前公司是导入Code Rabbit
如果没钱订阅的公司也可以用AI写个gitlab用的bot
自己在local跟AI review并不透明 谁知道你忽略或无视哪些AI给的修正建议
(等于自己兼裁判 自由心証)
所以在PR中 bot标注的问题 所有人都看得到
你是不是随便close thread 明眼人一看就知
AI发现错误的效率其实还满高的 不单是lint等级的
有些设计瑕疵或缺陷他都能在早期点出 甚至是包含race condition潜在风险
毕竟这些东西就是人经常犯的
当然这类工具有时也过于敏感 理解错程式码的状况也不是没有
但我觉得95%的状况下都是可靠的
AI review后 代表你基础的问题应该都消除了
这时人类介入只要review大方向或UX面的东西就好了