2/20 03:23
● Read 1 file (ctrl+o to expand)
You've hit your limit · resets 5am (Asia/Taipei)
升到max又触发了..
我高中时候的愿望就是写模拟器 不过我是出社会几年后
上班太无聊都在发呆没事情做 用上班闲暇时间k硬件spec后
才慢慢弄一个堪用的东西
https://github.com/erspicu/AprNes
其实很粗糙 主要是准确度很差 一来apu没实作
二来谈不上什么accurate 其中其实也很花很多心力在克服一些问题
无奈真的能力有限 加上非硬件科班背景 有些硬件观念对我来说有点抽象
反正最后到慢慢失去兴趣 最后阶段就是apu没实作完成
超级玛莉欧3跑起来画面会有一些问题 但其他游戏9成以上似乎都没啥问题
就想来测试看看claude code处理这种需要study和牵涉到专业领域知识时候的情况
我得说目前测起来 已经陆陆续续修复不少问题 但还是有问题还在修
我随便请它修复一个问题study跟thinking时间都超长,还触发一个问题
● Read 2 files (ctrl+o to expand)
API Error: Claude's response exceeded the 32000 output token maximum.
To configure this behavior, set the CLAUDE_CODE_MAX_OUTPUT_TOKENS
environment variable.
thinking超过1小时 token超过限制上限 反正我买了100元美金资格
不然这专案根本修不了
至于上面的问题 设定一下环境变量给它 64000 好像就没再抱怨过了...
目前超级玛利欧3代的问题基本上大概都修好了
https://github.com/erspicu/AprNes/blob/master/BUGFIX.md
https://github.com/erspicu/AprNes/blob/master/BUGFIX2.md
https://github.com/erspicu/AprNes/blob/master/BUGFIX3.md
也有音效了 还有一点小bug需要修 不过是小事
不过既然订阅了MAX 索性试试看它的能耐 如果可以修复一些刁钻test rom
timing问题的校验 那真的值回票价.....cycle accurate真的没那么容易
不过我要说的重点是 Claude code烧token很快 没买到100美金的等级
根本不太能用 像我前面说的那样 啥事情都还没做到 试错探索阶段token直接烧光光
但买到100美金 至少用了几个小时到现在 好像还没爆
然后Claude code跟gemini cli相比 我的感觉是
gemini cli比较像是单纯码农工作 减少打字机的cost 但品质不稳
可能跟开发当下一些状况有关系(主机负荷状况自动分派使用哪个模型机制)
容易改烂 改完都要马上测过 但基本上多数修得好 不过有时候要介入帮忙
但就便宜 我觉得前后端.SQL之类的事情 勉强还算堪用 但真的不算好用
不过CP值高 除此外不适合去做STUDY的事情 先别谈study 基本功都会搞到整个烂掉
然后在windows环境上很多编码问题 修来修去
运作的本质上 我觉得比较像是靠机率和以前训练的答案
没有那种真正思考的感觉
Claude code,我是在试探它的能耐,它真的具有study跟思考的能力
或是你也可以提示它study什东西去看看了解 它就真的会上网爬文分析了解
不过给我的感觉是思考强 但好像就缺乏直接的训练答案 像nes模拟器
网络上专案一堆 也一堆资料 也不乏开源的cycle accurate专案
我原本以为它会先知道答案 然后去修改专案 但它真的就像人一样
有一个思考的过程 debug 想方法处理 然后如果不是已经有know how在
是这样试错 study 思考 处理问题 别小看任天堂红白机的模拟器
那个timing跟cycle accurate相关issue 真的不容易
反来是gameboy没那么多囉嗦问题
所以重点我不是很在意它是否真的能达成很刁钻的任务
而是看一下它处理问题的流程 gemini cli的话给我感觉就靠训练凑答案
撞墙机率很高 也常搞烂自己 相对的Claude code比较可靠
但100美金 很痛耶...3千多台币拿来玩拿来试
不过如果是工作需要 可能值得 或当成缴上车学费了解一下
想便宜的话 只要是啥前后端.SQL之类的领域 gemini cli算很勉强堪用
但你要下海协助它 并且最好做好版本备份 它有机会把东西弄烂

好巧 我两个月备份二十几个档

codex 也很强啊

我只能说Gemini就是一坨__ __

Gemini很烂 Codex跟Gemini都付费用过 codex好太多了

https://github.com/zenixls2/retro-p4-touch我这边是gpt5.3 codex自己陷入除错地狱，最后直接拉别的专案模拟器塞patch上去www也不是不行，毕竟在MCU上除错太困难，也很少code能参考openai plus方案每个月台币七百元不用

谢谢分享，公司想用codex不知道行不行

没办法，Gemini定价是相对实惠的

这样改用 Github copilot 会不会比较省

GitHub Copilot 应该是现在最便宜的订阅方案但是就是工具太差了，但是可以串入OpenCode来用贵贵模型

试试看gemini3.1

我看评价都说退步了 gemini cli则是一直不太实用

没有 Reddit大部分人依然是任文Gemini3.1比3强但3.1需要更严格的任务边界

要便宜就用GHC 他的agent模式怎样也是个agent切的够小 指示够明确 要写扣还是行的当然就不要太期待需要大量上下文的东西了