楼主:
prag222 (prag)
2024-10-22 06:58:43※ 引述《Sidney0503 (Sidney0503)》之铭言：
: 表面上全端职缺不少
: 但实际上点进去有排列组合的问题
: * nodejs
: * react + Go
: * ror + php
: * js + php
: * angluar + ...
: 更不用说还要乘上数据库是NoSQL还是related SQL....
: 实际上能符合的机率颇低 往往又要求工作n年以上
: 就会遇到工作比较久的老人不想用新技术
: 或者想用新技术的人 遇到老旧公司还在用老框架之类的
: 单纯前端或单纯后端相对容易找?
我是走.NET C#派的,你列的我还有很多不会
写过
ASP,PHP,JS,到jQuery
主要技能从
.net webform,.net mvc,.net web api
数据库一般般mssql,mysql
前端技术
angularJS,vue,react(略通会在既有系统上新增修改功能)
属于新手阶段的有
.net Blazor,MAUI
目前失业中,供你参考~
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2024-10-22 07:45:00楼主学的前端技术，以现在来说，都是偏冷门的，楼主可考虑学React或Vue这种热门前端框架，工作机会还比较多些。
看起来真的是接案公司一直做不然就是养老公司，webform,mvc,api居然当作技能...这不是三个框架吗？
C# asp.net比较多金融、传产使用，不过薪资通常不怎样，好处是微软全家餐…算是框架前后端都可以包通常基本薪资N+3还是蛮多缺的
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-10-22 09:59:00拍拍 有时候是鸡运的问题
作者:
redseye (揪及)
2024-10-22 10:00:00很像阿 不过现在自己接了之后 GO Python等等的也可以接啦接案公司做久也没差 重点是自己会不会培养.....
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-10-22 10:19:00实务上还是会用到各种技术就是了去外商好很多
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2024-10-22 12:34:00金融现在大缺工吧，不求300万年薪，愿意慢慢蹲稳稳赚还是一堆工作机会。
作者:
Hnash (H-奈许)
2024-10-22 13:00:00跟你技能重叠9成5 目前在澳洲混 这个技能组在澳洲满吃香
作者:
testPtt (测试)
2024-10-22 21:38:00建议点signalr 之后js框架就随他去了.net派来的尽可能保持框架干净 能不用就不用
作者:
brucetu (sec)
2024-10-22 22:25:00人家赚够退休财富自由了还在那边推荐金融业
作者:
c80352 (谙语)
2024-10-22 22:29:00金融业至少不会失业r 可以做到退休
作者: jccat (杰西猫) 2024-10-22 22:41:00
你失业是这个原因？？？？
作者:
Zepho (抹神)
2024-10-23 00:42:00这技能树哪可能失业 是薪水看不上吧
作者: cp3champion (没有问题) 2024-10-23 09:55:00
废话 什么都要会 薪水给个35k 谁要做
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2024-10-23 19:29:00WORD工程师就是 写报告 写报告 写报告？
作者:
crazwade (crazwade)
2024-10-23 21:13:00洋洋洒洒一堆 但看不出来哪里有亮点
作者:
lwecloud (CloudEX)
2024-10-24 09:30:00也有technical writer这条路可以走
作者:
NDark (溺于黑暗)
2024-10-24 09:33:00何必歧视Word工程师 现在AI一堆帮你作文的显示这是刚需能够简单作文就领薪水那还不爽缺
作者:
hwChang (聪明是天赋 善良是选择)
2024-10-24 12:44:00只会php+mysql，目前养老，公司未来收掉后去包便当洗盘子
作者:
chuxchu (啾啾)
2024-10-25 00:07:00这技能组最好的出路是到甲方当ppt工程师
作者: superpandal 2024-10-25 00:37:00
word工程师？ XD Latex和roff甚至markdown工程师都好一点 还可以生成式
作者:
VL1003 (路人V)
2024-10-26 14:53:00企业内部资料，你用那些格式的优越感根本没意义，开不起来、格式跑掉，自找麻烦而以。要不是需要方便修改，大概巴不得压成 PDF 给对方。
作者: superpandal 2024-10-26 20:58:00
不需要看懂 用工具看结果就可以了 而且latex也并不是没有所见即所得工具采用这些格式并不是显示优越 是以自动生成来讲好过用word 还更多人懂 word内部xml有谁看的懂吗AI输出再自己贴上修版面那称工程师就多了就是会用AI的文书而已
作者:
VL1003 (路人V)
2024-10-26 22:50:00好过用 Word？ 那你要确定你能针对排版跟权限控管都掌握好，你要谈内部细节，讲白了，上面的谁在乎你怎么搞？排版不要跑，档案不要内部随便谁都能看到，还要够简单才是重点。这完全是非技术面的问题阿，但就是会遇到。不然你以为微软为什么那么好绑台湾企业... 整套包好给你。
其实某ID一直以来都没想过要理解别人想表达的意思 只想一直跳针他自己想讲的东西 习惯性略过就好
好唷~主管或客户跟你说要A，你给他B然后说B比较好，还分析一堆优点给他，真想看现场状况
作者: superpandal 2024-10-27 18:08:00
对于不懂技术当然是word更好用 但我针对的是word工程师做评论 首先只用AI生成贴上在word自己排版这种本来就不该叫工程师 其二我觉得要上升到工程师应该都是排版都弄好 只要输入内容一键生成文件这种才算而对版控而言纯文字才是最好版控的阿 纯文字也比较好做自动化 本来也只是针对底下有人说word工程师做回复某人说跳针的才是最好笑的 怎么不说扯到word工程师的是跳针？ XD以往我推文的顶多就是借题发挥不会到无关 不管是该层楼主发的还是底下其它推文说跳针的很多文都不看 而不懂尽力不离题遨翔的讨论就像地球绕着太阳转而不会脱离轨道然后有人说什么AB比较 首先这是讨论区 我并不是在这里与你们工作 工作上我不会废话那么多 别人爱怎么样就怎么样 我只是底层我是不会跟某些人一样连在网络上也要演