讲到design pattern，我就想起一件古时候，这玩意刚有中文翻译时，
在台哥大某案子中，一位台科大硕毕的PM，最爱design pattern挂嘴上。
拉个屎都要Façade一下。他除了会system design 外，还是System analysis
也是System architecture，所以当他丢某功能给你后，会顺便跟你说，这你要
Façade，再跟你说要如何implement。
然后看到一堆Façade，但没半个有被reuse。
台哥大的USER当然看到WEB 上某grid 元件，可以做到像EXCEL 哪样的
FREEZE ROW 和 FREEZE COLUMN，然需他公司不想花钱买。Jquery 又没相对应的。
就说了一件强大的implement 方式，就是在grid 卷动时，不断的将
freeze 的row and/or column 的内容，copy 在当时的选定的
顶row and/or 最左column，到现在的顶row and/or 左column。
这种实作会怎样呢？ 有空的人去做看看，看会不会“闪”。
资料也不多，两三千笔而已。
故事说完了。
→ superpandal: 记得在对岸论坛看过某句话很有道理 忘记在哪 大概意 06/26 00:05
→ superpandal: 思是人们发明新概念与观点方式用来解决问题 然而该事 06/26 00:07
→ superpandal: 物会用某种型式反过来束缚你 06/26 00:08
Framework 这个英文字已经清楚解释给你听它的作用了。
是中国人英文不好，老以为一套打天下而已。
→ DrTech: 台湾没什么人在写十万行起跳的程式码framework，不用开发f 06/26 02:16
→ DrTech: ramework给百人，千人，万人用。当然觉得不需要设计模式。 06/26 02:16
→ DrTech: 你写的程式顶多几千行，顶多2-3个人会看第二次，就很了不 06/26 02:16
→ DrTech: 起了。当然不需要设计模式也能做得更好。 06/26 02:16
→ DrTech: 设计模式的圣经书书名都说了：Elements of Reusable Objec 06/26 02:21
→ DrTech: t-Oriented Software 06/26 02:21
→ DrTech: 因为你写的，不需要一直给别人重复使用，当然不需要设计模 06/26 02:22
→ DrTech: 式。 06/26 02:22
我们换个角度想，以Java 为例，人们用最多的它的collection
不就是hashmap, hashtable, list , 古时还有人用vector。
就这样囉，没需要十万行起跳吧。就算是整个collection 系列一起算
也不见得有十万这么多。
其实，你回头去看当年C++ 的generic programming，它的目的，也是
用作collection / container 的实作而已。
PC 上最早实作generic 的compiler 是...borland C++ （我所看过的书）