Re: [讨论] 工作上写单元测试的比例

楼主: TonyQ (自立而后立人。)   2024-05-01 20:46:04
※ 引述《chopinmozart (aha)》之铭言:
: 想请问一下
: 大家工作上写单元测试的情况
: 1.大部分写完一个功能, 就马上完成单元测试
: 2.先把该做的功能写完, 再回来统一写单元测试
: 3.不怎么写单元测试
: 想请问大家工作实际情况大概是哪一种QQ
我觉得命题不是写/不写。
真的该问的是,工作上 reviewer 也好、或者是开发流程也好,
有没有办法【正常的判断】 test 是不是写对的。 XD
起码是 team 能有一定认同的前提。
其实最后都回到 quality check,不然只是绕圈圈而已。 XD
这题目有兴趣也可以参考很久很久以前写的这些
3 10 3/24 TonyQ □ [闲聊] 笑谈软件测试的几个阶段(一) 测试缘起
4 6 3/24 TonyQ □ [闲聊] 笑谈软件测试的几个阶段(二) 测试路径
5 6 3/25 TonyQ □ [闲聊] 笑谈软件测试的几个阶段(三) 可测试性
6 3/26 TonyQ □ [闲聊] 笑谈软件测试的几个阶段(四) 累积测资
7 4 3/27 TonyQ □ [闲聊] 笑谈软件测试的几个阶段(五) 测试权重
9 23 8/20 TonyQ □ [心得] 笑谈软件测试的几个阶段(六)历史代码
作者: abccbaandy (敏)   2024-05-01 21:08:00
确实,一排绿灯觉得自己很稳,结果不是客户要的也没用
作者: richard07250 (blazing)   2024-05-02 00:31:00
推这篇正解
作者: NDark (溺于黑暗)   2024-05-02 09:59:00
I prefer thread:"为什么软件开发者需要在意软件品质指标"
楼主: TonyQ (自立而后立人。)   2024-05-02 10:40:00
都是好题目,总之不要陷入盲目的工具式思考。要回到命题的本身。XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com