近几周甚至几个月觉得ChatGPT 3.5的回应速度变慢
是否Plus版的回应速度会比较快呢
先前一度订阅后来没订，不确定现在是否ChatGPT Plus的速度有比较快？
订阅后3.5回很快，4一样很慢刚出用到现在，CHATGPT越来越笨了
作者:
brucetu (sec)
2023-12-02 18:20:004感觉变慢变笨 但用来问自己不熟的指令还是很好用
作者:
zxc8787 (摸斗哈压库)
2023-12-02 20:09:00我感觉网络快慢影响很多，家里网速快，回应都很快，公司网络慢都要等一下下才有，我是指4
3.5的话plus超快，但一般会用4，4的速度跟3.5差不多以前我用3.5，慢又容易网络错误，plus 就比较少了
作者:
CoNsTaR ((const *))
2023-12-03 01:38:00我都用公司自己的 LLM，不用钱对内部的东西又了解而且还可以喂 confidential 和 proprietary 的资料品质也不比 GPT4 差
作者:
CoNsTaR ((const *))
2023-12-03 10:09:00意思是不用订 GPT4，他快或慢根本没差
作者:
CoNsTaR ((const *))
2023-12-03 10:12:00如果我讲的情境对他不适用其他楼早就回过他的问题了，要是情境适用，他看到我的留言跑去试他们公司的 llm 搞不好他也不用烦恼要不要订 GPT4重点是 GPT4 你又不能喂 confidential, proprietary 或 secret 的资料，这里是 softjob 板，不能喂这些资料在公司实用度就是很低啊
被楼上笑死 吹自己公司llm的意义在？ 推荐你公司股票？推荐产品？炫耀自己很厉害？
作者:
brucetu (sec)
2023-12-03 13:06:00不要紧张 这板推文炫耀自己很厉害求关注不是常有的事吗看看那些征才文
作者:
s813082 (雅美蝶)
2023-12-03 14:04:00哪家公司说出来让大家羡慕一下啊
作者: guanting886 (Guanting) 2023-12-03 14:25:00
某楼公司这么棒 LLM训练不用成本啊…
LLAMA 装一装 要不要做而已但不见得比 GPT 好用
作者: ctrlbreak 2023-12-03 16:39:00
以前一句一句回 现在一字一字回 好像故意不让你有比较(每一句会间隔很久才会接下一句)
更新后4代变笨一些但是速度快一些，整体而言还OK，毕竟4代之前就被削弱过了
作者:
CoNsTaR ((const *))
2023-12-03 18:04:00敝司 Fortune 500 前 20 其中一个，真的是不知哪来的小公司我也是听同事讲最近变好用了才去试的，不知道楼上到底都在酸什么先猜等等又会有酸酸嘘 Walmart F500 第一
作者: elspe (iknori) 2023-12-03 18:26:00
怪人越来越多了==
作者: aboutwinnie 2023-12-03 18:35:00
没订阅前 3.5 回很慢订阅后 4 回很慢 3.5 会很快跟一楼一样…
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2023-12-03 19:12:00所以外人可以连进你公司吗？不行的话讲这些543干嘛XD
作者: lukelove (午睡) 2023-12-03 19:35:00
讲没两句就想表达自己公司多强, 想要人家吹就把履历放上来比较快
老兄重点不是你在哪工作是人家吃不饱饭，你回他为啥不吃肉那现在看起来也确实真的很符合你在前20的公司上班问他为啥不用自己训练的
作者:
gino0717 (gino0717)
2023-12-03 23:06:00我想要有色色的
作者:
Merkle (你在想奇怪的东西齁)
2023-12-04 00:13:00用推文获得优越感也是不简单了
作者:
CoNsTaR ((const *))
2023-12-04 01:21:00我原本也是订 GPT4 (现在也还没退），用得很开心，也是对公司 llm 印象不好，完全没有考虑过要用他做事，一直到同事说它最近变好用了我才再去试，才有机会重新发现它所以我才会想推在决定要不要订阅 GPT 以前可以先重新考虑公司的 llm，有可能它现在已经变好用，不像以前一样烂了这样够白话了吗？还要怎么曲解？还有谁想要故意离题酸我，我回应你离题讲的东西，结果又来说我是怪人，抓不到重点，都讲些 543的？ptt 酸民就是这样吗？
谢谢各位大大热心分享，可以增广见识，都应该鼓励题外话，如果订阅API跟订阅ChatGPT，哪个较划算呢XD有些浏览器的plugin可用ChatGPT API，不知是否较佳
但大部分的公司都没自己的LLM吧，这样你提供的意见不是和大多数讨论者都没有交集吗？
作者:
CoNsTaR ((const *))
2023-12-04 04:12:00还好吧，认识的人平常会有需求或会想要去用 GPT 这种东西的，公司要马有自己的团队，要马有和 openai 签约
所以其他人能用你们公司的LLM? 不能你在讲什么543内文问GPT好不好用 不知道是谁在离题扯一个别人无法用的LLM
作者:
CoNsTaR ((const *))
2023-12-04 08:42:00请某 K 証以下命题，証明了你再出来嘴，真的看不懂你逻辑forall (x : 人, y : 人). x 不能用 y 公司的 llm <-> y不能 543
作者:
strlen (strlen)
2023-12-04 08:43:00ㄟㄟㄟ今天中午要吃啥 附近餐厅都吃腻惹 答：喔吃来吃去我老婆煮的最好吃你不知道要吃什么？去娶一个像我老婆这样好棒棒的煮饭就好
作者:
CoNsTaR ((const *))
2023-12-04 08:44:00已经说过了，要是原 Po 像我一样去试他们公司的 llm，也许就不用再想什么 gpt4 快慢什么的问题了，以上这句哪里需要我 elaborate？@strlen 你们自己的言论套成是我讲的到底是有什么问题？我从头到尾完全只有一个 point：建议原 Po 去试他们公司自己内部的系统好处我给了，我会这样推荐的来龙去脉也讲了，你要还是要执著在我根本没说过的话那我先中离了
你好像都没听懂大家的意思有人发问说从A到B搭公共汽车要多久？你在旁边回，我都开法拉利、满快的然后现在就变成大家还在让你理解但你就是觉得：干嘛不试试看你的法拉利有没有可能人家就没有法拉利？
作者: guanting886 (Guanting) 2023-12-04 10:34:00
作者: xenorock (KingMorris) 2023-12-04 13:37:00
何不食肉糜哥 这家公司前景堪忧啊
作者:
sssyoyo (柚子)
2023-12-04 14:48:00装逼失败反被酸到恼羞中离，太年轻了
作者:
S2067030 (Ep.Yao)
2023-12-04 19:18:00某楼真的可悲…公司大小跟你无关…但看得出来你异于常人
作者:
plcc122 (窝颗颗颗)
2023-12-04 19:21:0084楼精辟
要是有点技术的资料有点敏感的还是有办法自己架设训练完全不想喂资料给微软看到这种老婆我也想架一个起来玩硬扒著偷换概念 在嘲讽人 笑死
作者: superpandal 2023-12-04 21:00:00
不知道没在用 至于Co如果只提到llm不提到公司也许就不会有人喷了 至于比喻成法拉利... gpt与llm相比就不是公共汽车与法拉利相比 错误量化
作者:
CoNsTaR ((const *))
2023-12-04 23:50:00我的回应是没有完全回复原问题没错啊，这不需要拿去问 GPT 吧 XD早就已经说了，在我推文前就已经有人回原 Po 问的问题，我在推文的时候认为原 Po 的问题在那边就已经解决了我的推文用意是什么我已经说过很多遍，为什么我的推文和原 Po 的问题有关、我希望它可以怎样帮到原 Po 或其他人也都已经说过了如果我是整篇第一个推文，我可能会更注重在针对原 Po 问题回答上，但我看到早就有人回，我加点自己意见没问题吧？另外，会提公司是为了回应某 Kanzaki 酸不知哪来的小公司，不知道的人看了他的推文可能就自动认为我的原推文没有参考性，但那不是 the case* 但我只是想要讲 it is not the case
作者:
hoesi (就是坚持与众不同)
2023-12-05 08:07:00来看笑话 推
要刷存在感，再开另外一篇文不就得了，但C大推文的目的达到了
作者:
dsin (dior)
2023-12-05 18:25:00一个一点参考价值都没有的事情有什么好讲的
作者: Lawlans (Lawrence) 2023-12-07 09:01:00
跟风间生气有七成像
作者: bkung (bc) 2023-12-07 17:22:00
怎么这么好笑，回个问题也能吵架
作者:
jyunwei (jyunwei)
2023-12-07 20:18:00每种板都有跟问题无关的XXX路过，通常就真的让他路过就好，你回他就是他希望的…