事实上未来没有写code这种东西
我们会在当下才会认为应该是这样
而未来根本没有所谓的写code
而是跟AI说你要解决什么问题
它就帮你解决这样
当然那个还很久
现阶段的疑问是AI可以写code
只要帮它code review即可
也就是未来没有初阶工程师了
你要code review没有经验是在review啥
换句话说每个公司都会cost down的状况下
初阶工程师阵亡一堆
而我们最后一批写程式的人
就跟濒临绝种动物一样
在还没有达到最上面说的那个阶段前
是我们最后存在的价值
当然达到那个阶段我们也没价值了
已经进入这个行业有资历的不用担心失业
反而刚要来这个行业的人需要担心
因为连code review都做不到
根本无法有效利用当下的AI做产出
作者: yinxuanh (飘飘然) 2023-03-31 09:13:00
未来就还没发生，用"事实上" 很怪
作者:
expiate (夜露死苦)
2023-03-31 09:39:00你是chatgpt吧？
AI可怕的地方是来源资料可以自己生，这只是当前而已，就跟bootstrap一样，开头由其他地方创造，之后就自己创造自己。当人们已经无法分辨AI产出的东西是真人产出还是AI产出时，就是这一天的到来。
太好了，原来bootstrap已经可以造小孩了，少子化有救矣
作者: s06yji3 (阿南) 2023-04-01 16:59:00
10年后再来看看达到什么程度
作者: yamagishi (山岸刑务官) 2023-04-01 20:02:00
设计与复杂度的问题我相信还是要靠人来处理
设计与复杂度的问题几年后就被AI完败了，人类设计的问题在于有限知识的限制，从古至今所有设计方法都熟捻的AI要输很难，量子电脑能商用都不用玩了，现行仍然还卡在硬件没办法百分之百发挥AI潜力
作者: yamagishi (山岸刑务官) 2023-04-02 02:15:00
你在讨论的不是AI是全知全能的神，我们可以拉回现实一点的层面讨论
如果现在AI资料可以自己生那根本不用喂东西给他了吧他自己一直无中生有就好了
不是全知全能的神，是能够超越人类智慧的智能而已，但是也受限在我们给予的知识之中。所以全知全能还差的远。现行AI写的你看的出来，自然还不能AI喂AI，等AI写的100%的人都看不出来是人写的还是AI写的，这样是人写的还是AI写的拿去喂AI有差别吗？
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2023-04-03 07:51:00那这样黎曼猜想是不是要有解了，坐等ai可以证明