我觉得大家太认真质疑了，你说管理1000+server太夸张，其实你去看他履历是在Appier
之后就能理解1000+那是肯定很轻松的，因为做广告RTB的肯定得在所有edge都放大量bidd
er处理大量请求且减少Latency，你想你开一个网页有多少个字段的广告，每个bidder得
在几十ms之间根据用户计算inventory的广告分数再回传，我猜他履历甚至可以说他管理
的server处理的是每秒几PB的data也不为过，但是200+ project就不知道是怎么计算的了
回到正题，大家都把开发强者想的太强了，我觉得在宿舍用php硬尻一个社群网站最后变
成facebook的就能称为开发强者，你说那时候叫Mark刻一个Kafka他能吗？

没人会叫祖克柏开发强者吧…我认知的开发强者是Jeff Dean/Ian Goodfellow 之类的

用autoscaling管理1000+很简单啊200+Campaign也是很轻松的,如果code不重复200+就要看看有深度的project只要一个就够了,不用到200个很吓人

我百人斩 gg快破皮了 每个都是真爱

楼上我笑了

推一楼

管到1000+台机器也是运气吧? 台湾多半公司没这种需求啊...

架个 hadoop 就几百台起了；广告业的 bidder 通常也是可以无脑 scale out

管1000+实体server 是以为不会坏东西吗

管过... 一天到晚都会有东西坏掉或是当机 = =+

那就看何谓管了，硬件坏通常都是通知机房人员处理，这里的管比较偏向批次部署之类的

A公司都云端拉 管理1000+台 terraform开一开就有了

一个公司一年要有超过两百个project 给`一个人`做 感觉不太可能... 要麻就是Project的Scope很小 不然就是 一个Project 救火五次 算五个`project`这样？敝公司的feature多到爆炸 一年一个team也顶多就50-100个中型的Projects Scope拉大一点看可能也就算10-20个projects 当然也有可能这位真神人

好夸张 才1000+server就没办法相信了

年轻时的Linus, John Carmack 那种一个人带动产业发展的才算强者好吗...世界上哪有这么多强者..

本来就是有人爱吹上天 当然大家就疯狂吐啊 你不吹成这样谁在乎你啊？

1000台随便scale上去很常见啊 但是他的背景看起来也不像是管server的 可能是把200个专案下的server全部加起来吧ㄎㄎ