Re: 不想唸硕士了,想去刷题

楼主: lovdkkkk (dk)   2022-05-09 21:59:59
个人觉得一个简单的判断方式
你刷的一百题是什么为主?
easy - medium > 好好把硕士唸完
hard > 随便你
理由
因为 easy - medium 真的就...没什么难度,刷那个是能干麻?
我个人经验来说看面试履历有放 leetcode 然后有 easy - medium 没过的
我点进去大概都 5~10 分内可过 @@
所以刷 easy - medium 为主觉得很有成就感,不想唸书的话,
就还是好好唸书吧...
EDIT :
多做几题后发现同是 medium 之间也有相当的落差,并非都一样容易
※ 引述《pride829 (竹鼠)》之铭言:
: 大家好
: 小弟目前114硕班,当初考进来时太晚找教授,以至于最后选到了一个我并不喜欢的实验室
: ,现在感觉到每天都在做着自己并不喜欢的工作,而且将来论文的主题多半也是我没有兴趣
: 的,觉得唸不下去了,想休学去专心刷题。
: 我问过很多朋友,他们说硕士是一个门票,有很多职位没有学位的话你在第一关就会被刷掉
: 。这点我认同,但我想如果刷题跟比赛的表现够好,也许可以替代学历的部分?
: 家里的经济状况还不错,所以可以让我花个半年到一年的时间专心刷题。我之前跟朋友花了
: 一两个月的时间解了差不多100题,我感觉这是一个我喜欢做,有动力的事。我听说外商都
: 比较看重这方面,想请教各位这是个可行的路吗?
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2022-05-09 22:02:00
hard很少考吧== 几乎都eazy加上一些些medium
作者: qk3380888 (小官)   2022-05-09 22:20:00
太严格了吧 Junior role多半都考medium而已吧
作者: koka813 (shift)   2022-05-09 22:28:00
medium能三分钟过....我果然不适合写程式
作者: shockho (下课后)   2022-05-09 22:44:00
最近美国面试hard的比例变高了 每次onsite都有一轮hard
作者: qwe70302 (为何一到90分就会输)   2022-05-09 23:03:00
刷题鄙视链
作者: jennya (Jennya)   2022-05-09 23:14:00
以google来说大部分考medium,就算考到hard也是在考你遇到不会的题目思路会如何、怎么沟通要提示。所以不认同你说的我其实都建议刷题的人别刷hard,先把medium都刷到10分钟内能一次AC再去看hard吧(不过某些题型像mono stack/mono queue没几题,就可把hard顺便写一写)
作者: eigen555 (一一一)   2022-05-09 23:39:00
刷一千题medium成长绝对比刷10题hard更多有些medium甚至比hard更值得好好写
作者: MyNion (Nion Lee)   2022-05-09 23:48:00
....三分钟medium有点太豪洨点进题目1分钟理解、1分钟写程式、1分钟跑测试+修bug?
作者: gotrend (fisherman)   2022-05-09 23:51:00
硕士修课几乎学不到东西==
作者: jennya (Jennya)   2022-05-09 23:54:00
我就是不认同你后面补充的“刷个一千题一万题都不会让人成长到刷十题 hard 的程度,刷那些的效果,远远不足以弥补 少了学历 少了硕士历炼 的部份”这段,我的经验完全相反,可否定义一下你想讲的是哪些公司,不同公司不一样,Google纯看你解题能力、硕士学历没加分也没扣分(除非是某些指定要硕士不收学士的职缺 很少有这种),MS的话看你解题能力、工作经历、面试能力 就我所知不会因为硕士“学历”而加分,一般台湾纯软公司则大概是需easy~medium解题能力及面试能力(基础学科能力以及沟通能力)、没硕士学历也能上,台积电或联发科可能就是硕士学历必带、解题medium能顺畅解就已经稳上了(后面这两间我是比较不熟可能搞错),如果我以上情报都没错的话,就是完全没有你说的“刷hard才能弥补硕士学历”这情况啊,觉得你说的太奇怪。我就是真的不觉得有需要刷到hard
作者: calqlus (白梦の茧)   2022-05-09 23:56:00
所以我说那些刷题根本就要用背的才有机会通过面试…
作者: jennya (Jennya)   2022-05-09 23:59:00
不用用背的也可以通过面试...回原po的更新:噢噢所以你的意思是说,“在能力增长的部分,你觉得在硕班增进的能力约略等于写hard题增进的能力”,你的意思是这样吗?那或许你刚好读到跟算法比较相关且比较扎实的硕班吧...就我所知有一些硕班的研究题目真的是在浪费学生的两年青春做没用的东西...每个人在硕班是有不同的体验的
作者: gogogofuxk (小炫)   2022-05-10 00:14:00
真的很好奇会觉得刷题=背的人是如何这么觉得的
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2022-05-10 00:32:00
你三分一题medium 我十分跑完三千 我们应该差不多
作者: idok (idok)   2022-05-10 01:40:00
三分钟想到可以pass的解 我相信 三分钟想到最佳解 算你强三分钟 可以写完 过所有测资 真的太豪小
作者: gogogofuxk (小炫)   2022-05-10 02:32:00
https://i.imgur.com/XZfsVP6.png3分钟medium其实真的还好… 一堆人每周都在做这件事不知道为什么大家会觉得这很扯
作者: jonathan793 (pusheen cat)   2022-05-10 02:43:00
很简单的三分钟是没啥 平均就蛮扯的contest翻出来每次平均9分钟三题解完应该都有前50
作者: gogogofuxk (小炫)   2022-05-10 02:49:00
我感觉第四题和penalty影响排名比较大?毕竟前三题通常大家都用秒的
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2022-05-10 08:01:00
Easy to medium那是平日纾压用的,强者就可刷hard纾压。
作者: BBSealion (海狮)   2022-05-10 09:46:00
竞赛的水很深,高手根本平台不在 leetcode上,leetcode的题目从 easy~hard 对他们来说都是 easy,唯一决定速度的只有打字速度而已,思考所需时间趋近于0噢可能还有阅读速度吧但已面试来说,medium 5~10m,hard < 30m 已很够了顶尖公司也就要求到这样,剩下是运气问题,看签运而已
作者: SouthRa (南宫雨)   2022-05-10 10:20:00
面试要求的是你仔细处理case跟好好沟通,不是要你三分钟秒写出来,不要误导人家
作者: newking761 (J三小)   2022-05-10 18:05:00
我觉得你在唬烂欸,要不要贴一下帐号来看看
作者: hank55663 (hank55663)   2022-05-10 22:48:00
想只靠刷题 但写个leetcode medium 还要想真的是走远了
作者: worcdlo (worcdlo)   2022-05-11 02:26:00
为何不直接报你的contest rating呢,根据我打比赛的观察,通常三分钟解medium的人rating至少有2800+,也就是LC全球前150名,5-10分钟大概2600+。我过去25场比赛有24场完赛,但仅有17场满足5-10分钟解一题medium
作者: TheOneisNEO (Thomas Anderson)   2022-05-11 14:23:00
是做图论专业的东西? 图论是真的满难的lc med的范围很广 就跟大多数人都是普通范围一样(?)
作者: tenhou (L.F)   2022-05-11 22:34:00
1. 高手打比赛比的也不是阅读速度,即使是LC周赛的,第四题通常也能造成高手间implementation速度的差异 2. 楼主回文回这么多其实不如回一个自己在CF或LC等任何平台的rating数字就可以了 3. 上面的h大是真高手
作者: jcaosola (纸袋)   2022-05-12 11:30:00
除了h大真高手外 你们的争执点应该在median值不值吧不就去把 acceptance rate < 35%约百题写写看就知道了problems tab下面可以设filter和sort by xx
作者: hank55663 (hank55663)   2022-05-12 13:15:00
其实我是赞同楼主的 然后2266卡到的问题只是没写过要mod 有在打竞赛的会比较熟 这格式 其他感觉真的没想xD
作者: TheOneisNEO (Thomas Anderson)   2022-05-12 14:56:00
2266觉得好像没用到排列组合 除非9999分组也算不过我觉得每个人靠练习可以获得的进步不见得一样写个很简单的题目错很多次 但最终真的把观念跟作法都学起来 有进步就也不错
作者: bjk (Up2u)   2022-05-12 18:06:00
没在刷leetcode可以评论leetcode头头是道,人才啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com