近期帮中国大陆的同事
写了好几支测试用的应用程式
一开始，
我把测试条件通通写死。
如果对方想要修改条件，
必须通知我，修改程式。
但他们觉得这样不方便
于是我修改程式 把测试条件开放出来
让他们自行编辑
我不但要花大把时间修改程式，
之后还要教他们如何编辑
结果就是有人会参数会写错
出现不合理的值，
程式会出现"报错讯息"。
他们会认为那是bug,回报电话就来了
然后害我不断远端去捉问题
我只好再度加强各种防呆功能，
以防使用者输入错误，
尽可能跳出各种"提醒讯息 "
结果还是一样
只要出现他们没见过的提醒讯息
求救电话一样照三餐来，
问我如何处理
开放编辑参数。
代表测试条件可以新增，删除，修改
对方主管不希望人人都可以编辑。
因此引申出权限问题。
一般权限问题，
通常是作一个登录系统，ID加密码
但我那有那个美国时间 写这种功能。
所以最简单暴力的方法是
直接让使用者输入"固定密码"才容许编辑。
因为是固定密码，人人都知道后
有锁等于没锁
所以又问我 能不能改密码
很Nice的我 应他们要求 加了该功能
神奇的事发生了
使用者改完密码，下一秒又把密码忘了。
结果我又要想办法 “重置密码”
最简单爆力的方法
还是用"固定密码"去重置密码
至于"固定的重置密码"是什么?
恁爸才不要告诉那些426咧。
大家都知道密码 锁了又等于没锁
然后又问我能不能改。
这不是鬼打墙吗?
等那天我离职或退休后，看你们怎么办?
其实我只是写一支简单的测试用程式
但大陆的同事简直 “一堆毛”
害我开发程式的八成主要时间
都在处理他们的"毛"
这些"毛"还没结束
不知道为什么 他们很怕我的程式外流
所以不断要求程式要有防拷机置
作法有很多，我想了很久
终于想到简单 合理 又好写的方式
就是锁公司网域
只要安装电脑不是公司的网域
主功能就无法开启
首次安装后发现
他们的电脑根本没加入公司网域
程式不能跑。
我只好改机置。变成锁定"仪器序号"
只要"序号"不认识，程式就跑不下去
结果某天他们单位的仪器挂了 回原厂保修
这段时间 借了同型号的仪器顶用
因为不认得序号，程式又不能跑了
所以求救电话又来了
真的很靠北
作者:
susaku (小草)
2021-11-28 01:23:00这就是从小程式变大系统的过程啊我是改变心态 你报什么我就写在工作周报当我维护的工时，不重要的追加需求往后推等哪周没什么事再来改遇到太北烂的人为操作失误当bug回的 我就cc他们上层，当次数多而且公司正常的话他们主管自己会去钉他
作者:
touurtn (vv)
2021-11-28 01:37:00XDD
作者: chrischen (一个人的长假) 2021-11-28 02:04:00
防拷贝可以用usb key pro
有些重复性的需求，应该是可以拒绝的。不找PM和对方主管谈看看吗？
作者:
BignoZe (BignoZe)
2021-11-28 08:01:00超雷
作者:
BlacksPig (Black Handsome s Pig)
2021-11-28 08:55:00同楼上，沟通也浪费太多时间了，顶多分享可行的方式，但是还是交给他们自己做
作者: keyboard56 (奇伯) 2021-11-28 09:55:00
这种问题不是就是软件人日常吗？ 提升谈判能力以及竟可能设想他们可能遇到的情况，避免自己一直无限轮回的修改甚至重工
作者:
em1234 (em)
2021-11-28 10:29:00找个PM吧 你也太好许愿了…
作者:
wulouise (在线上!=在电脑前)
2021-11-28 11:21:00需求本来就会变，可是他们提需求有付你钱吗？
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2021-11-28 11:27:00看完以后，觉得：大公司的标准，或降低规格的做法，可能是小公司的靠北工作，或技术上限。
作者:
hoesi (就是坚持与众不同)
2021-11-28 11:28:00这些需求都蛮基本的东西 不会不合理
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2021-11-28 11:32:00自己考虑得不周全，不考虑自己电脑以外的环境，是要靠北什么。
头痛医头脚痛医脚的解决方式只会让问题不断延伸pg还是要培养一些sa的思维
作者:
mummyqq (mummy)
2021-11-28 11:47:00感觉不就软件人员的日常 除非没给钱 不然蛮正常的
作者: somefatguy 2021-11-28 11:47:00
如果是排时间做我觉得还好就工作而已，除非凹你加班
作者: Hecc (来日方长) 2021-11-28 14:10:00
这种pm搞定就好
作者:
nevak (^o^)
2021-11-28 14:15:00经过这次下次你就知道怎么做了
作者:
s06i06 (三条鱼)
2021-11-28 15:16:00软工日常XD
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2021-11-28 15:17:00有钱拿、工时正常就好我在维护ERP，也是一天接很多电话lol
作者:
easyman (oops)
2021-11-28 15:50:00大致上是对的，其实就只差training 还有docTraining与doc 做完，要谈好对口要扛下来
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2021-11-28 16:51:00有钱拿就算了 没钱拿只能说 XD 对岸有些工程师没水准不是一天两天的 归刚欸
作者:
mathrew (Joey)
2021-11-28 18:48:00这就是从 Script 变成系统的过程
作者:
aa77a ( )
2021-11-28 18:55:00标准码农 只其然不知其所以然
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-28 19:14:00一个用头旋转的直升鸡
作者: TWBilly (小张) 2021-11-28 19:17:00
你没有底线 就是任人鱼肉
作者:
rtoday (rtoday)
2021-11-28 20:18:00有收钱其实这种顾客算是源源不绝的收入啊，他们自己会创造需求
作者:
aa77a ( )
2021-11-28 21:44:00zzz 功能没有什么想要跟需要 只有做跟不做 果然是工厂
嘘楼上上 呵呵能厘清讨论需求单位的核心需求而不是一股脑接受需求单位的愿望这也是工程师的价值之一
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2021-11-29 02:20:00呃...丢个够清楚的文件？我觉得就写个清楚的东西扔过去 什么参数用在什么场景 规则落落长也没关系 叫他们有问题先看doc 上面没写再call你如果是有写的还一再找你 就拿证据找他们主管聊聊...至少我现在开会订规格干嘛的 都至少留文字记录 有时录音
作者:
chrome (老大是Google)
2021-11-29 09:14:00辛苦了，这真的很靠背觉得至少需要几个人帮你过滤问题或是先用 faq 看看
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2021-11-29 09:38:00帮qq
作者:
ooooooo (感觉衔接最重要...)
2021-11-29 10:03:00所以你觉得测试条件写死的测试程式很棒?看完不觉得台湾人就能接受条件写死的测试程式耶然后为了省时间 搞固定密码 这也跟中国同事有关??
作者:
liangjr (aaa)
2021-11-29 10:20:00是个自己想偷懒再怪付钱的客户让他不能偷懒的故事中国同事应该也觉得很衰小还不如要程式码来自己改
白痴需求端的日常啊，从A方案改到Z方案，最后再用回A方案，你想的多周全都会有办法跟你提瞎78的需求出来，什么流程跟需求都是狗屁，想到什么就要什么，文件摆在那也不看第一个就跑来问你。
你的台湾软件开发部门同事应该满擅长处理这种使用者你只是运气不好搅了这趟浑水
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2021-11-29 14:19:00很明显没跟人家合作过 这么菜的问题 有什么好抱怨的换个想法 台湾人根本没测完整 所以都没问题
作者: daddy29 (愿上帝与你同在) 2021-11-29 14:39:00
正常产业qa都一堆傻逼了 何况...帮qq
怎么会认为产线的会看文件咧...RD有看就偷笑了...
作者:
AmadeGX (樱纭 司)
2021-11-29 15:34:00觉得帮拍拍的人太多了 嘘一下你的思考模式 这跟PM或需求其实没关系 因为你从设计开始就没有考虑到各种可能性可能觉得你是半路出家所以情有可原 吗? 但都十年了可以想一下了吧 不然就继续头痛医头囉 这跟你同事实在没关系
作者:
netburst (133 134 592)
2021-11-29 16:05:00推WaterLengend
作者:
Vick753 (彬彬)
2021-11-29 17:20:00欢迎来到软件世界
作者:
srwhite (鲁蛇阿白)
2021-11-29 17:49:00从写程式程式晋升为测试系统XD
作者:
netburst (133 134 592)
2021-11-29 20:19:00都说是帮人写了 超出份内 要啥弹性 写死应该过劳死活该?程式开发者的弹性也不等于需求者的弹性
作者: superpandal 2021-11-29 21:28:00
这就是满满的立场搂 如果立场对别人不要求弹性他都会自己弄出来 XD 个人就不太一样了不会弄糟也不会弄到极好开发者如果没弹性可以满足需求者弹性吗???以上说的是立场 没说是什么立场
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2021-11-30 00:46:00只能说，还好原文不在正常的软件业工作。不然这些不爽的靠北，真的都是基本规格而已。
我转职，年资低，去过的软件公司，使用者也没这么麻烦耶，虽然没第一线接触，感觉传产或偏硬件的，比较会遇到这样虾要求？好奇楼上为什么说纯软很常见
作者: keyboard56 (奇伯) 2021-11-30 09:19:00
主要还是差在有没有第一线面对使用者，还有面对使用者的背景和公司文化。遇到能体谅开发人员的只能算运气好，一般都是毛很多的....
作者: Gossiking (八卦王) 2021-11-30 09:35:00
加的这些功能可以报价几百万吧
有时间给你去改功能不好吗 这不就软件日常不过也许你不喜欢写扣吧
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2021-11-30 10:40:00为什么产线不能看文件？都有SOP要背了 何况跑产测的
作者:
AmadeGX (樱纭 司)
2021-11-30 11:27:00嘘过了补推 我其实想说的是这跟你在哪一行没关系 是不是纯软也不重要 只是纯软一定会有一狗票user刁你的东西 但这应该是做事的方法问题吧? 为什么会让自己头痛医头呢?不先思考一下该怎么做 会遇到什么问题 可能会怎样 吗?
作者:
zased (我只是上PTT查资料)
2021-11-30 12:41:00有些功能真的是你考虑不周，另外是技术人不懂管理才会变这样
作者:
SOS86147 (屎丐哥哥翔)
2021-11-30 15:44:00写程式的悲歌
作者:
darama (DoRaMa)
2021-11-30 21:55:00code写得不好才会这样吧
作者:
luck1225 (Eelgo)
2021-12-01 11:45:00你根本是许愿池吧
作者: buper (ymsrc) 2021-12-02 12:03:00
许愿圣杯www
不要用台湾工程师的教育学识背景去推估，通常条件只是有手会按鼠标刷条码、看得懂圈叉就够了
作者: zonppp (冷凉卡好) 2021-12-07 16:39:00
中国就是异次元啊~ 简单的东西到那边都会变复杂
作者:
jason320 (Osaka)
2021-12-21 07:13:00我觉得你不太会写程式