※ 引述 《makeupmakeup (elena)》 之铭言：
:
: 目前28岁，国立后段学士，非本科理组，在专案公司工作一年多，薪资4w,觉得自己还蛮
: 喜欢写程式的。目前在考虑要不要读研究所（一般生），若要读的话，准备个一年去考试
: ，毕业后大概31、32岁了。不知道31、32岁刚毕业只有一两年相关工作经验的女生会不会
: 比较难找工作？我不特别侷限是什么领域，也不排斥下班后继续学习。
:
: 但希望未来的工作
: 是环境好
: 薪资高（希望月薪可以到6w-10w)
: 可以边工作边学到东西（累积专业，防中年失业）
: 有机会的话也不排斥到国外工作看看。
:
: 想请问与非本科学士（工作经历多两三年）相比，本科混血硕毕是不是比较容易找到上述
: 的工作？
:
: 目前粗略的规划是努力考上研究所（选比较容易毕业的？），考上后除了认真才上资工的
: 课以外，自己再加强英文和刷leetcode,看毕业后能不能进理想公司这样。
:
: 谢谢大家看到这边，很想听听大家的建议！
: （目前因为经济还有自身能力，没办法直接留学。）
:
是说
大家不觉得台湾的洗学历文化很不合理吗
如果是同领域往上洗也就算了
很多跨领域洗的
大部分是为了补基础 而不是做研究
但是这群人同时也是基础最弱的一群人
进去帮实验室做研究
不仅研究成果有限 基础也没补到多少
而且通常题目跟业界热门领域也有很大差距
公司收进去又一直抱怨（虽然学历文化也是企业用人导致）
可以说是三输局面
台湾是不是需要一些非研究性的学位来提供给转码学生
一般的培训单位或bootcamp又太偏向框架应用
可以参考像美国硕士就是把thesis变option
修Algo OS Arch Network Sysprog+部分进阶课程就能毕业
也有副学士（Associate）的选项
台湾要增加数位人才储备 是不是也要调整一下教育政策
作者:
dave123 (宅男就是传奇)
2021-11-06 22:21:00硕士2年要补跨领域学士的知识，还要做研究,除非很拼，不然纯血的整体知识还是全面些
作者:
MoonCode (MoonCode)
2021-11-06 22:50:00"不仅研究成果有限 基础也没补到多少" 数字在哪里？ 你的研究确定比所有转专业的强？
所以为啥基础差的人能考上 其他本科的挤不掉他吗还是考题没有鉴别度 因果关系反了吧
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2021-11-06 23:43:00要看你期许自己找什么职位吧。很多职位又不需要OS,. DS, Algo
大家纯粹只是想摸蛤仔兼洗裤吧 分出基础专业的硕班最后也没人会想去考的吧XD
作者:
paint (有斑纹的马)
2021-11-06 23:52:00硕毕不需要论文 讨论很久了 不过也就仅止于讨论 毕竟硕论能有什么贡献 彼此心照不宣 但教授少了学生使唤 很不方便
作者:
hduek153 (专业打酱油)
2021-11-07 00:03:00你分基础的照台湾尿性直接歧视起来==
作者:
MoonCode (MoonCode)
2021-11-07 00:08:00"很多跨领域洗的" 这你自己打的 可以重新看一次
作者:
libitum (libitum)
2021-11-07 00:28:00我以为纯血是指学校 不是指科系很一致的上去?
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-07 00:57:00本来就是该学美国，两种学位，未来想走研究的念MS写论文，想当工程师直接工作的念MEng修课搞实作就好。不过台湾这样搞大概没人念MS就是 XDD而且事实上美国搞研究的MS学位，很多都是为念PhD做准备的program，或是先让你体验看看做研究是否适合你而已。老美很多人是大学毕业直接念PhD的，甚至PhD念到一半也可拿MS走人因此MS不太有老美念，他们想工作的大学毕业就工作了，想研究的直接攻PhD
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2021-11-07 01:19:00其实感觉是台湾技职体系不太完善的关系
因为根本没人教你在高中怎么选志向阿很多人大学才发现选错系 台湾大学四年补习班半年补上硕士又好考 重新给高中打混的大学选错系的一个翻身机会
因为 台湾的研究能量太低了啦 博士班都收不到几只猫了 所以就变成把博士做的事丢给硕士做 最后变成这种畸形的样子
补基础说真的还好 也些跨领域的活得好好的公司当然可以收纯血 但现在缺人缺成这样说真的没得挑反正收进来先操再说 赌你抗压性高自己能跟上大家脚步
终于有人点出问题台湾缺的是学士后资工专班让转职的能回去补CS学士学位而不是直上硕士有兴趣的可以去找学士后学程资料会发现现在除了医疗建筑法商外也有不少学士后学程如建筑或行销等结果资工相关的几乎没有
作者:
peter98 (新兵)
2021-11-07 02:23:00这篇算是老观点 虽然正确但没用 台湾教授不同意XD
作者: tsao1211 (Sunday) 2021-11-07 07:08:00
能考上就有基础了至少要挤掉本科的
作者: keyboard56 (奇伯) 2021-11-07 07:57:00
那还不如国高中就开始不是要求每一个科目都要顾，找到自己有兴趣的精进就好，才不会造就大学唸了不喜欢的科系，也就不必许多人都想念硕班洗学历啦
作者:
em1234 (em)
2021-11-07 09:16:00同意 学学美国学士后也可以
作者:
godbye45 (苗栗金城武)
2021-11-07 11:04:00同样的科目 考试的内容 跟 未来实作上需要的方向差蛮多吧
作者:
dalbuhr (残月之肃)
2021-11-07 11:27:00直接请政府规定同一职位不得看学历差别核薪可能还比较容易解决问题为什么大家都要洗硕，因为科技业硕士同一职位硕士薪水领得比学士高啊
作者:
sooge (老衲)
2021-11-07 11:42:00不然你说说美国的洗学历文化是怎样让我参考看看总不可能全世界只有台湾在洗
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-07 11:45:00美国人的硕班都是亚洲人为了拿到OPT工作才去洗的本土老美没身份问题，很少洗什么硕班学历。而且如果是要进军软件业，他们学历没看很重，可能你的同事同时会有Stanford和Top 100后的学校
作者:
libitum (libitum)
2021-11-07 13:49:00不是很同意转系考上硕士就代表补足该有的基础了 这说法
作者:
holebro (穴弟弟)
2021-11-07 14:43:00大部分硕士生只是收来赚学费的赚政府补助的吧 厉害到能做研究的有几个
再补充教育部多元学士后学程连结
https://reurl.cc/4381VX我个人是推崇学士后专班能解决非本科与本科抢硕博名额资源问题学校也有新的学生客源可赚修业研究压力也不像硕博那么重最后拿的仍是学士学位也不会有太多学历灌水问题但可以看到国立大学几乎没有资工管因为国立大学教授要顾大学生又要顾硕博生又要做研究没开学士后其实正常大概那天少子化到国立大学快活不下去才会开软件学士后学程吧
作者:
EKman (攻略)
2021-11-07 18:25:00这没啥合不合理，就是市场机制，公司就是想看学历如果你公司收这种人然后在抱怨，表示这公司不行啊
作者:
jack529 (Jack)
2021-11-07 19:12:00台湾人才就不值钱啊，反正软件找免洗就好
作者: yinxuanh (飘飘然) 2021-11-07 19:31:00
可能环境让人不实际，或是不懂，不然就是想占别人便宜占小便宜在我们的文化很常见的，或许这是它表现的一种形式吧不过不可否认的，这也是维持社会稳定的机制
作者:
dave123 (宅男就是传奇)
2021-11-07 20:28:00考笔试跟实作写code应用能力有差...还是有不少人大学就开始自己做专题的
作者:
f763guy (轻轻松松)
2021-11-07 21:16:00用人条件不改、市场机制不变，教育政策怎么改都没屁用，用人公司大声讲出来要什么样的员工，不要夭鬼假细礼才是跟本之道
作者:
aeiou335 (tbrdet)
2021-11-07 23:05:00硕班十个有九个不想写论文吧
想作研究就唸phd 我觉得MS其实没什么写论文的必要然后CS基础的问题还好 大部分产学就是有落差很多时候跨科读 至少会对新领域有overall的概念而且跨领域人才的培养也是不可少的
作者:
expiate (夜露死苦)
2021-11-09 01:36:00一下抱怨学校学不到东西，一下抱怨要先去学校学东西。我觉得目前的制度挺好的
作者: busman214 (busman214) 2021-11-09 11:21:00
你见识少吧 国外一堆大龄乱跨一通的