[讨论] 纯软应该正名吗

楼主: FlowerKnight (美少女花骑士)   2021-07-06 15:33:57
板上常常在讨论纯软
但是大家对纯软好像没有一个严谨的定义
国际上比较常见应该是分成
web/mobile dev
一般在中国是互联网,下分前端/后端/移动端
embedded
嵌入式开发(嵌入式!=韧体)
data science
我不确定这个市场够不够大
不过性质跟前两者显然不同 虽然有时候需要做接入
其他还有一些比较小但是不算这三大类的小领域
像是EDA 编译器 等等
如果要讲纯软的话 以上所有领域说是纯软也说得通
看起来一般是涵盖网络+资料这部分比较多
但是这种讲法感觉有点ambiguous 甚至有点误导
是不是应该正名一下比较好
作者: godddddd (howudoing)   2021-07-06 15:42:00
没必要吧 大部分资方没在管 只希望你全都会
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2021-07-06 16:59:00
正名这个要干嘛
作者: alihue (wanda wanda)   2021-07-06 17:00:00
互联网更泛用,只是会有支语警察来嘘
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2021-07-06 17:02:00
薪水才有用 正名 没啥用
作者: somefatguy   2021-07-06 17:05:00
24K软
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2021-07-06 18:10:00
年薪高于120w没资格叫纯软
作者: tw689 (台湾689)   2021-07-06 18:12:00
coding的都是纯软end
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2021-07-06 18:17:00
什么是不纯的软?
作者: holebro (穴弟弟)   2021-07-06 18:21:00
纯软不是指工作内容是指公司定位吧 主力产品是不是code?
作者: MyNion (Nion Lee)   2021-07-06 18:59:00
纯软指的是公司主力产品,而非你上面所讲的那些你上面讲的那些是统称“软件”没错
作者: alihue (wanda wanda)   2021-07-06 19:46:00
请分辨下面哪些是纯软:雅马逊 苹果 群晖 uber 接案公司中华电信 广告投放苹果群晖工程师写软韧体的远大于硬件 这样要算纯软吗
作者: tw689 (台湾689)   2021-07-06 19:48:00
一直觉得公司主力产品定位纯软超怪如果我公司本来是开发软件,突然想做手机然后还大卖我就从纯软变成不是纯软了???不是这样的吧
作者: MOONY135 (谈无欲)   2021-07-06 19:49:00
你要看生产手机的工厂是不是自己家的,如果是外包生产那你还是纯软
作者: tw689 (台湾689)   2021-07-06 19:50:00
微软如果开始卖硬件,硬件卖得比软件好 那就不纯软了?那一样产品是NAS,QNAP自己有工厂,群晖外包给工厂QNAP不是纯软,群晖是纯软? 即时两间都有硬件工程师?还是这篇定义是在讨论软件工程师的定义? 不然我是理解成工作是否是纯软说错了,还是这篇定义是在讨论软件公司的定义?
作者: alihue (wanda wanda)   2021-07-06 19:55:00
同意 tw689,软件各行各业都可以搭配 形式各种 迷aaS ,你硬要定义纯软还真的有点难,码农最精确了。如果讨论纯软是要讨论软工环境 不如直接讨论环境
作者: tw689 (台湾689)   2021-07-06 19:55:00
我是理解成工作是否是纯软 or 是否是软件工程师
楼主: FlowerKnight (美少女花骑士)   2021-07-06 20:28:00
http://i.imgur.com/xvdioNl.jpg 好像不一定欸有的讨论公司性质 有的讨论工作性质
作者: popbow (bow)   2021-07-06 20:44:00
请问是哪边看到的分法
作者: MOONY135 (谈无欲)   2021-07-06 21:27:00
我只想讨论分好之后有什么意义吗
作者: newhandfun (新手方)   2021-07-06 21:56:00
感觉不好分也没意义
作者: DCTmaybe (竹竹人)   2021-07-06 22:36:00
可以先定义你的正名有多正吗?
作者: kkes0001 (kkes0308)   2021-07-06 23:04:00
游戏
作者: viper9709 (阿达)   2021-07-06 23:25:00
推一楼
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-07-07 00:06:00
干,虽然一楼的话很gy但是很实在推一下
作者: chuegou (chuegou)   2021-07-07 12:11:00
界线模糊是必然的 相同职缺名称会有不同工作内容造成的去看工作内容就好 纠结于定义没用
作者: leolarrel (真.粽子无双)   2021-07-07 12:43:00
不要再弄另一条鄙视链了拜偷
作者: shooter555 (shooter)   2021-07-07 15:20:00
纯软就是要纯 看是不是要定义多纯叫纯软工作内容是WEB前端, 但产品是硬件, 那这份工作纯不纯
作者: MOONY135 (谈无欲)   2021-07-07 16:43:00
@shooter555 A+
作者: abola921 (南港金城武)   2021-07-07 19:13:00
分100与300就可
作者: imjeffreylee (昌)   2021-07-08 11:32:00
重要吗= =
作者: deangood01 (跨斯欧鹅)   2021-07-08 15:35:00
写前端顶多叫网页设计师 跟软件有毛关系
作者: aa155495 (冷月狂刃)   2021-07-08 17:32:00
我也觉得这个版称呼纯软时, 每个人定义都不同
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2021-07-08 20:58:00
大佬,前端=UI,不只Web app,Native app做UI也可被称为前端开发,举凡软件人们看得见的那层皮都算在内。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com