代po 帮朋友问
想请问日本有不错的公司后端是用 Python 吗？
框架以 Django 为主的
新创也可以，但我朋友日文非常的弱，
但英文是可以沟通的，
好像乐天跟 Line 都是用 Java
是不是比较少用 Python 的？
或者是应该去哪版询问呢？
乐天跟line这种规模的公司 如果后端是py 要嘛爆掉要嘛重写
作者:
ldkrsi (衰神)
2021-01-07 01:01:00理论上生技资讯缺是python主流 不过是写ML不是写网页这年头Django的缺愈来愈少 换语言吧
Instagram后端都可以用Django开发了，IG的规模应该不会输给line或乐天吧
作者:
GGFACE (ggface)
2021-01-07 02:45:00乐天那么多服务 你想找那种语言都有好吗-.-
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2021-01-07 07:12:00大企业的后端只有Java(Spring)或c#(.NetCore)二选一吧。
作者:
MoonCode (MoonCode)
2021-01-07 07:39:00嘘楼上
作者: triplefree (少女没有排队) 2021-01-07 08:21:00
因为疫情，先缓缓吧。
作者:
hduek153 (专业打酱油)
2021-01-07 08:34:00overseajob
python后端效能那么烂，不是做ML早点跳车吧，现在流量大的没在用动态语言的
作者:
ggggggh (ggggggh)
2021-01-07 08:45:00美国新创ㄧ堆python 你猜大公司还是新创薪水高？
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-01-07 09:32:00其实乐天服务多到爆，找找看应该有 py 的。但其实日本很多愿意找非相关语言但有经验的，只要你不排斥以后用别的语言
作者:
cominlin (DiawCat)
2021-01-07 12:17:00mercari有python职缺啊
作者: roccqqck (ccqq) 2021-01-07 12:26:00
写go才潮
作者:
pttano (pttano)
2021-01-07 16:29:00开战啦......
不是平行时空，Python效能烂是事实，直译式+GIL的原罪，拿2012年的文来打脸现在的技术有点好笑啊！
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-01-08 00:11:00假设称一万流量，可以用十台机器也能用一百台机器，难道举个知名软件用 xx 语言就能证明效能好？只能证明有 prodready 能力吧 难道你要用 python 开发数据库腻
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 00:37:00没有要打脸现在技术，用来反驳一楼的说法而已。Python 因为GIL 的存在所以性能上有劣势是事实，而有成功的某公司产品使用 Python 作为主要语言也是事实。而且并不只是 Google 而已啊，对岸的豆瓣也是主要以 Python开发，你说一个大型项目会说换语言就换语言？说重构就重构？那哪来大公司因为流量效能问题就不用 Python 的说法？
你又知道他们没有重构了？现在微服务容器化的时代，过时单体系统的效能瓶颈业务逻辑都拆解重写了，上k8s水平扩展轻松应付高流量，大公司都嘛有人力有资源来做优化。
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 02:58:00是看不懂哪个字？“大型项目会说换语言就换语言？说重构就重构？”哪个字说没有重构了？就顺着你说的微服务化说下去，也不会所有项目都统一语言，到底是在杠几点。
你的说法是“不会重构 不会换语言”的意思吧？我应该没有看错，但我还是不知道你前面几个推文想表达什么
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:05:00你又知道我要说的了？我跟你 22 楼的推文要说的是同一件事。拿 2012 YouTube 的架构是要说，即使是 Python 本身作为后端语言有劣势，但大公司不会随意更换技术栈。那句话是要说重构有成本，谁跟你是要表达不会换语言？到底是在哈囉。*23 楼
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:12:00你举出几间三不五十重构的公司好了。我指的是服务器端而不是客户端
2020 TW Gophercon: Migrate Service With 10 Million Request Per Day From Node.js To Golang怎么可能不会三不五时重构，当然是遇到效能问题的需求更正：不会三不五时重构
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:29:00所以跟我说的没冲突啊，考虑到成本问题，不会没事就重构。
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:36:00哪里打脸了？是在哈囉？
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:38:00规模大要嘛爆掉要嘛重写，2012 的 YouTube 就一个实际的例子是日请求破亿还用 Python，六楼说的 IG 也是一个例子。
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:41:00所以你说哪句话打脸了？你自己没搞清楚我说的“大公司说换语言就换语言？说重构就重构？”，以为我是说大公司不重构的好吗？我没否认 Python 效能不好这间事实啊，可以搞清楚状况吗？
alihue也提供例子了，以前2012现在说不定已经不是这样了，重构能省下大量计算资源，就会投入资源改善
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 03:52:00所以我说 2012 年的 YouTube 使用 Python 而且能够撑起当时破亿的日流量有错？2017 就一堆媒体跟文章整天说 Google 弄了 grumpy 要大规模无痛迁移到 Go，你自己去 GitHub 上看看grumpy 的最新 commit 时间吧。要我说几次？我没有否认 Python 效能差这件事，但不会说爆就爆也不会三不五时就更换架构。我也没反驳你 23 楼的推文，是还要杠到几点？
好啦好啦，至少我们的时空现在都是一样了，大公司重构且换语言是有的事情
作者:
Hsins (翔)
2021-01-08 04:24:00自己在那对号入座的，时空没什么问题啊。在 2017 年 Instagram 也是升到 Python3，没有因为流量天天炸裂和弃坑；同年Pinterest 从 Django 换到 Flask 但是也没弃坑，在 2019 也一样升到了 Python3；2018 年底的 DropBox 也升到了 Python3，但还有持续维护他们开源的 Go 函数库。
作者:
tnfshjcc (↖煞气a携阿携↘)
2021-01-08 06:37:00我只是个美国junior SW，现在美国还是很多找python后端python后端没有那么罕见 尤其以做ML相关的新创常用战语言没什么意义啦 我们都只是搬砖的
作者:
BignoZe (BignoZe)
2021-01-08 13:13:00Python 还是有其优势
就我所知美国大科技公司后端，service或batch job之类的，几乎都是Java或C++，最近多了Go，就算有Python的也即将被重构。Amazon有7成以上程式码都是Java，Google后端则是C++居多再来是Java
作者:
siriusu (かがみは俺の嫁。)
2021-01-09 09:16:00java 的确多很多我说日本
作者:
Bujo (部长)
2021-01-14 09:24:00Python开发速度是优势,硬件速度不是问题，砸钱就可以搞定