Re: [请益] 大学休学去全心工作

楼主: zanyking (最后的六年级生)   2020-08-24 13:04:48
※ 引述《PttCompiler (编译最佳化)》之铭言:
: 小弟帮朋友代po
: 他目前私立普大资工
: 因为普物一直修不过所以延毕大五
: 目前在外面一家小公司实习一年做前后端 35k
: 虽然是实习但跟全职没什么两样
: schedule每天排的很满
: 忙到课业其实无法兼顾
: 主管说你成为正职了话薪水可以变成50k
: 他觉得比起读书上学更喜欢写程式
: 因此想说干脆大学休学去全心投入工作上
: 跟主管要求成为正职
: 一年后再跳槽找更高
: 有工作经验应该比无经验的大学毕业有优势
: 但他也怕说未来其他公司看到学士肄业会有多大影响
: 此外多益有金色在这个情况能加多少分
看到这篇让我回想起我十年前在这个板上写的文章
都十年了,学历通膨应该是更加厉害了,只可惜人类的寿命与青春没有办法延长
所以大学是越念越没价值、现在年轻人的人生是越来越没有时间纵深在社会中探索,
也就是说越来越多人是输在起跑点上了
十年前讲线上学习还是很新很潮的东西,而现在线上课程多得我常常不知道该怎么选
两年前在湾区,我跟一批跳过大学直接开始boot camp训练软件开发的台湾年轻人吃饭
聊天,才发觉理论上应该是最保守的家长团体,也已经有很多人,绝大部分家庭背景
跟我差不多,中产阶级出身,也不是有开公司赚大钱的家庭,开始放弃要求小孩追求
大学学历,转而鼓励小孩追求被过去认为是‘职训班’是‘黑手’才会追求的知识策略
回到我自己的经历:
我十四年前考上了国立资工所,但需要唸三年才能毕业,应该唸吗?
这个问题我当时仔细想了一想,发现可以换成另一种问法:
我是应该要相信,我接下来用心工作三年换得的资历?
还是我该相信,国立大学资工所毕业带来的光环?
我确定我要走纯软件开发,那么上面这两个选项,哪一个写在三年后我的履历上,
可以让我找到更有机会、更好薪水的工作?
然后我发现我的问题又衍生出个人价值观的问题:
如果我不相信自己在社会中拼三年会比在资工所跟着老师有用,那么三年后资工所毕业
,我就会更擅长拼命吗?
我发现答案是:我肯定会更不擅长拼命的,甚至一辈子都不敢拼命了,因为念毕业我就
30了,按照台湾人的尿性,我肯定会因为社会对特定年龄成人的期待而更不敢走‘我认
为值得尝试’的道路,所以我选择不追求学历
当然,我必须得承认,我会做出这种选择,是因为我一直把自己看作是个生存者,认为
在社会中生活相当于在野外求生
我只对能真正帮助自己生存的东西感兴趣,对别人的生活、赚了多少钱没有太大的关注,
我宁可花大把时间,专注于取得第一手、第二手到第3手的真实世界反馈,好归纳出自己
能实践的职涯生存策略,而对站在讲台上讲第N手资讯的人敬而远之
任何尝试诉诸权威要我相信、任何有装逼成分的东西,在我来看都是非常有害的,我会
优先假设那都是靠装神弄鬼骗人为生的人们,联合搞出来的跨代集体合法诈欺
我不认为学校老师们都是骗子,而是他们就算真的不适任、社会真的不需要,他们要被市
场devalue也有几十年的延迟,而退休金不用掏出来押在学生未来的成就上,又大多在公家
机关支持的机构任职、脱离市场挑战,直到迟来的市场大浪把他们连同过去十多年的学生
一起卷走才会结束,这种知识传递机制有先天的系统性道德风险
这种欺骗性不是个人道德上的,而是系统本身内建的
我想要透过会动又有效率的系统证明知识‘真的’有效、透过付得起钱请人的公司证明老
板‘真的’想做这件事情、透过一再花钱买服务的客户证明这个产品‘真的’有用
我想要我的人生沈浸在距离一切这种‘真的’近一点的地方,看得见、摸得着、口袋响
叮当,与同样喜欢苦干实干的人交往,而离任何习惯要请神附身起乩之后才会说话、而话
还是常常说不好的人远一点,然后我运气还算不错,就走到今天了
这些年这样下来,我所认知的真实世界是这样的:
一个市场只要画得出清楚的边界,那那个市场就是会偏爱有特定能力、价值组合的人,
这种偏爱是演化决定的,人智只能模拟猜测
而这意味着,在那个市场中的玩家们,只有把生存策略、能力都磨练到超过那个天意的阀
值,才会有一点点的机会在哪天获得上天的关爱,取得‘会被他人称作运气好’的成功
其他人?虽然这样讲很残酷,但一般都是陪榜的
所以职业生涯的选择,同时作为一种人生态度的选择,是要顺着大多数人的方向移动?
还是走比较少人走的路?
就观察社会中不特定的大众统计上的方向而言,当然是会得到
‘根据统计数据,做特定的选择,好得到统计上比较好的结果’
但问题是:
1. 统计上‘平均’的人并不存在,每个人都有他的独特性
而人有价值的地方一向都是这个人离群值的部分,也就是从生存策略来看,一个人该从众
的部分只该是自己已经放弃死了心、确定绝对不会比别人优秀,就连用上比较利益法则都
会因为过不了全有全无律的门槛而产生不了市场价值的能力,也就是这个人的弱点,弱点
只要不致命就好了
2. 很少人会直接接受他一辈子只能得到平均值的结果
其他人我不敢说,至少会上soft_job版来看文章、写文章,就大概率是多少有企图的,完
全没追求的人会去追剧、去看些娱乐性的东西,上来干嘛呢?取暖吗?
根据以上两点,一个人如果职业生涯上了轨道,那自然是因为他很有企图的去寻找、
试探,然后哪天他各项能力中离群值的那部分与他所处的环境咬合上了,而他的意识形态
没有挡着他去发挥,这样他虽然当下还没开始赚钱,但哪一天一只好的黑天鹅飞来,他
就会取得比起旁人更大的成功
很会念书也是一项能力的,而且常常是某些市场的关键能力,但问题是,我们问过自己
到底比起他人擅不擅长唸书没有?而学校真的是我们吸收知识最好的方式吗?我可以还算
有信心的说,如果唸来唸去不是唸身体健康的话,那最好数数看比自己优秀的人有多少、
自己是不是真的唸得出‘超越毕业证书’的差异的人?大多数人都不是的
如果追求自己的职涯有一天可以发光发热,那是总有一天要在某件事情、某项能力上选择
很少人走、不能期待周围的人可以理解的道路的
做出这种选择需要勇敢与练习,而一般人从大学毕业到40岁前,大概只有五次机会,因为
每次机会都是要经营差不多1000天之后,才看得出来该不该继续的,越晚开始,能试的次
数就越少、社会干扰越多、心理压力越大,失败的机会越高,绝大多数人是没有拖延的命
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2020-08-24 13:22:00
作者: kangan987 (Jon.Snow)   2020-08-24 13:26:00
作者: jumber (bug)   2020-08-24 13:29:00
推!
作者: bowin (尽其在我)   2020-08-24 13:40:00
推好文
作者: shooter555 (shooter)   2020-08-24 13:42:00
追求离群值 薪资应该也会表现在离群值上面
楼主: zanyking (最后的六年级生)   2020-08-24 13:44:00
老实说,薪资只会比同位阶的稍微低一点,因为履历写起来一般来说还算好看,但能跳最高的天花板高度就不一样了
作者: shooter555 (shooter)   2020-08-24 13:46:00
而我们这群普通人只敢想走向已开拓的普通的大条路
楼主: zanyking (最后的六年级生)   2020-08-24 13:48:00
其他领域可以,软件开发领域不太建议,黑船哪天开进来会一次死一整票
作者: GoGoJoe (gogojoe)   2020-08-24 13:49:00
教育内建探索性质,如果不需要探索,也没有光环因素,实际上在软件领域的确可以跳离正规学习路径。
楼主: zanyking (最后的六年级生)   2020-08-24 13:50:00
社会就不能探索吗?我反倒觉得社会中才好探索,因为变成自己一个人了,没有分数、不用比较,只有有或没有当然,这是目前的软件领域,别的领域就不敢说了
作者: GoGoJoe (gogojoe)   2020-08-24 13:54:00
如果在软件领域之外都能找到与学校等值的师资与教材,而且有成套的方便体制,的确可以在社会上探索。是的,我的确是说软件领域之外的探索,很确定不需要探索,确定就是要走软件,就如您所说的一样
作者: ian90911 (xopowo)   2020-08-24 14:25:00
作者: pttworld (批踢踢世界)   2020-08-24 14:37:00
如果决心一辈子走web, 四年udemy可能比四年大学有效率
作者: et84121 (焦糖玛琦屎)   2020-08-24 15:00:00
作者: testPtt (测试)   2020-08-24 15:30:00
其实我从不会写到会写程式就是一种赌博把时间花在写程式上让我失去卖鸡排的机会
作者: CaptPlanet (ep)   2020-08-24 16:51:00
推推
作者: pttano (pttano)   2020-08-24 17:22:00
作者: drajan (EasoN)   2020-08-24 17:40:00
写得很好 虽然跟原PO的问题不是很切题
作者: xx5236294roy (roy)   2020-08-24 19:47:00
作者: whes88176 (whes88176)   2020-08-24 19:53:00
作者: jj0321 (JJ与你倒数唷)   2020-08-24 20:05:00
QQ
作者: LERICAL (统二布丁)   2020-08-24 21:45:00
作者: xup6y3ru04 (奇奇奇奇奇)   2020-08-24 22:07:00
作者: bheegrl   2020-08-24 22:26:00
拿这串讨论的时间去读普物都读完了吧
作者: meokay (我可以)   2020-08-24 23:45:00
推!
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2020-08-25 01:01:00
又被转去批了
作者: yerym   2020-08-25 09:12:00
作者: wix3000 (痒,好吃)   2020-08-25 09:19:00
阈值(O) 阀值(X)
作者: catcatcatcat (猫猫猫猫￾ ￾ ￾ ￾  )   2020-08-25 14:58:00
推推
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2020-08-25 18:11:00
废话很多,突然发现看不完。去跟教授说你的困难,他会让你过的。
作者: s06yji3 (阿南)   2020-08-25 18:38:00
觉得有些地方挺矛盾的。
作者: sharku (明珠求瑕)   2020-08-25 21:32:00
作者: justty32   2020-08-26 18:30:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com