Re: [请益] 远传菁英计划

楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2019-05-21 15:06:29
5G阿...
一点看法:
5G在技术上相对于4G没啥进步,唯二的不同是使用高频电磁波+借助早已用在服务器的软件定义网络,至于宣称的低时延应用,很抱歉,现有的5G设备完全不支援,所以5G炒得沸沸扬扬,完全是直销话术
有人说4G时代也是有人说3G就够用啦,这就是完全外行..4G的换手(handoff)机制可是很强大的,在高速铁路上也畅行无阻,但这是3G办不到的! 而且4G以OFDM搭配弹性的载波聚合,可以像积木一样收集不连续的频谱,搭建出高速的传输应用,这点5G也是承续沿用的!
所以,现有的5G完全是被严重夸大,一堆物联网的相关应用都可以用4G或Wi-Fi搞定,要知道5G只是设备业者跟芯片商为了换机潮,合力硬炒的标准,目前看不到使用上的必须性
低时延的应用必须建筑在5G独立网络上,但现有的5G网络都是4G/5G混合网络,无法达成低时延的理想! 所以业界炒作5G,主要是想剥电信业两层皮,第一层是现在的4G/5G混合网络(只有传得快的优点),第二层才是未来的5G独立网络(支援低时延,但成本超高)!
但无论剥几层皮,都会拉低电信业的获利,能不能带来更大的营收,是个大问号! 为何电信
业还要买单,因为5G带来广告效应,有5G对企业形象有帮助,但消费者愿不愿买单,可就难说了!
作者: Mod987 (jvyu)   2019-05-21 15:26:00
作者: wrt (一片小蛋糕)   2019-05-21 15:33:00
不要挡人财路,不说新词怎骗新人
作者: wsp151515 ( )   2019-05-21 16:40:00
没有5 要怎么678
作者: lwtech   2019-05-21 17:04:00
可以,让你过
作者: samuel1988 (小羊快跑啊)   2019-05-21 17:06:00
....4G一样讲过一样的话不是这样说吧
作者: sxy67230 (charlesgg)   2019-05-21 19:31:00
5G主要是说他频谱更宽,但技术上没有像3G到4G那种W-CDMA进化成OFDM那种技术上的飞升吧。但5G目前部署成本很高(因为MIMO,所以架设都是阵列),欧美现在难以突破就是成本问题,加上更多的频谱代表国家要释出许多科学跟军事使用的频谱给电信商使用,这才是问题吧
作者: JackChena (Coke)   2019-05-22 00:55:00
5G才办得到把无人机当作LED,变成天空电影院,目前只能300 500台的表演而已,不是5G没必要,而是你没想到应用而,就跟3G时代,你会想过手机可以玩多人Online Game? 可以玩传说对决?
作者: laikyo (六元)   2019-05-22 09:16:00
要不要估狗一下handoff
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2019-05-22 21:56:00
强者真多。嫌5g 没什么技术。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com