Re: [请益] 瑞嘉offer请益

楼主: ripple0129 (perry tsai)   2019-05-11 16:56:24
博弈发展受限最大的原因:
其他产业无法给予相对应的薪资
最终还是从头到尾都待博弈
毕竟没人想要降薪换公司
其实台湾不要太反博弈
往好处想
多处博弈目标市场皆是海外
且所谓台湾的博弈皆是线上博弈
对周遭环境根本没有影响
反而一堆海外公司目标市场是大陆
台湾就是设立研发最佳场所
而越多博弈高薪抢人
其他产业就要用更高的薪水才征的到人
直白点来说
在台湾的博弈都撤出
软件人员薪水一定大跳水
在台的软件博弈
绝对是帮助台湾软件开发人员薪水的一大助力
撇开道德观感来看
台湾软件博弈越多
反而对台湾软件人员的好处是越多
不想干博弈的软件人员
也不要打击在台博弈软件行业
绝对是会害到自己
目前我们用的技术
设计上是容器化管理的分布式架构
Docker kubernetes Prometheus grafana
这些相对多数产业较新的技术
面向用户要处理高并发 即时性 大量的交易
当然技术上还是看公司
老牌的博弈可能也是用老旧的技术
从技术面来看
更绝对不会有发展受限的问题
而博弈是永远不会消失的行业
只要有人的社会在
就一定会存在博弈
※ 引述《yaya9915 (oh yeah)》之铭言:
: 代PO
: 公司:ONELAB瑞嘉软件
: 职务:TAM
: 待遇:N+1 *16(保守)
: 朋友最近拿到此家公司Offer,但由于此公司为博弈网页平台软件开发性质的公司,公司

: 境与面试主管看起来都相当正常,似乎也曾被Cheers专访有发表过文章。
: 但由于版上/网络满多对于博弈产业较负面的评论,也有人说进入博弈产业后未来发展

: 颇受侷限。
: 朋友是南部人,未来有蛮大机会回南部。
: 故在此请教各位先进的想法与看法,像是进入后可学习的面向、技术(HTML/CSS...)、

: 意事项之类的,感激不尽~
作者: blackie1019 (blackie)   2019-05-11 17:48:00
推,同意。 不懂博弈在台湾哪里出路受限了...大多都去了后发现原来薪水真的能跟实力成正比,但之后就回去其他惨业了
作者: MOONY135 (谈无欲)   2019-05-11 18:02:00
求内推QQ
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2019-05-11 22:14:00
推这篇,因为这种博弈产业,其实在人类文明上,一直以以来都有需求,只是差别在各国有没有合法罢了如果公司是面向合法区域的国度,提供服务的话。只要法遵+洗钱有按表操课执行,很少听说会被主管机关刁难。
作者: zzshcool (台湾人)   2019-05-11 22:25:00
作者: kyoin (nioyk)   2019-05-12 01:40:00
希望新竹也有博弈业啊
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2019-05-12 11:17:00
遇过银行和海外大公司听到博弈直接拒绝
作者: bben900911 (Ben)   2019-05-12 12:34:00
能请教楼上,具体上是那些公司呢?
作者: hstt   2019-05-12 12:47:00
我也很好奇海外是哪,欧美对博弈可不像台湾很多偏见
作者: minimaker (MiniMaker)   2019-05-12 19:07:00
说遇过的是不是自己根本没进博弈过XD
作者: blackie1019 (blackie)   2019-05-12 19:09:00
新竹有不少博弈啊...
作者: kyoin (nioyk)   2019-05-12 20:47:00
跪求楼上大大推荐几家
作者: c1558866 (罐头)   2019-05-13 10:13:00
名丰 在新竹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com