借标题问一下，常在版上看到"纯软"两字
感觉版友们定义的纯软公司十分严格
比如说本文中的4号公司，卖的产品百分之90是软件
但在本版，这间公司虽是软，但好像掺了杂质无法被当作"很纯的软"
想教到底软件公司的纯度该如何决定?
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之铭言：
: 看到板上最近又一篇纯软vs半导体的offer比较文
: 只是那篇的纯软公司(某防毒厂)以薪水来说绝对站不上一线
: 如果是拿一线的软件公司来跟一线的猪屎屋比
: 在2019年的今天，新人的薪水还相差很远吗(抓个1.4M~1.5M)? 还是只是机会比较少而已?
: 稍微想了几家“或许”有机会跟猪屎屋抗衡的，不晓得实际薪情如何?
: 1. Synology (虽然是做NAS但里面软件工程师居多，年薪有猪屎屋水准)
: 2. Google (整体来说还是偏硬件/嵌入式一点，年薪有猪屎屋水准，但Hoogle部份不确定)
: 3. Microsoft (近年新的缺应该接近纯软，年薪有猪屎屋水准)
: 4. Synopsys (有比较偏SW的部门，年薪有猪屎屋水准)
: 5. MixerBox (很纯的软，号称月薪十万起)
: 6. Appier (很纯的软，但glassdoor上看感觉顶多破百一点?)
: 7. COBINHOOD (很纯的软，据说薪资有达到Google的水平?)
: 8. LINE (很纯的软，薪资不明)
: 9. Yahoo (很纯的软，可能顶多破百?)