借标题问一下，常在版上看到"纯软"两字
感觉版友们定义的纯软公司十分严格
比如说本文中的4号公司，卖的产品百分之90是软件
但在本版，这间公司虽是软，但好像掺了杂质无法被当作"很纯的软"
想教到底软件公司的纯度该如何决定?
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之铭言：
: 看到板上最近又一篇纯软vs半导体的offer比较文
: 只是那篇的纯软公司(某防毒厂)以薪水来说绝对站不上一线
: 如果是拿一线的软件公司来跟一线的猪屎屋比
: 在2019年的今天，新人的薪水还相差很远吗(抓个1.4M~1.5M)? 还是只是机会比较少而已?
: 稍微想了几家“或许”有机会跟猪屎屋抗衡的，不晓得实际薪情如何?
: 1. Synology (虽然是做NAS但里面软件工程师居多，年薪有猪屎屋水准)
: 2. Google (整体来说还是偏硬件/嵌入式一点，年薪有猪屎屋水准，但Hoogle部份不确定)
: 3. Microsoft (近年新的缺应该接近纯软，年薪有猪屎屋水准)
: 4. Synopsys (有比较偏SW的部门，年薪有猪屎屋水准)
: 5. MixerBox (很纯的软，号称月薪十万起)
: 6. Appier (很纯的软，但glassdoor上看感觉顶多破百一点?)
: 7. COBINHOOD (很纯的软，据说薪资有达到Google的水平?)
: 8. LINE (很纯的软，薪资不明)
: 9. Yahoo (很纯的软，可能顶多破百?)
作者:
hooll111 (Katsudon)
2019-05-05 22:33:00主力是软件就算纯软了吧
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2019-05-05 22:33:00纯软公司（X ） 互联网公司（O)
作者: codehard 2019-05-05 22:52:00
参了一点硬件就不纯了
作者: aria0520 (紫) 2019-05-05 23:03:00
我猜很多人觉得纯软 == 前端
刚仔细想一下，硬要分可能是从产品吧？产品包含硬件->不那么纯软，产品是网络服务->纯软
作者: aria0520 (紫) 2019-05-05 23:13:00
直销公司
既然都说 纯 软了 当然商业模式只能以纯软件服务 或软件商品才算
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2019-05-05 23:51:00简单的说，就是写 web 前后台, 手机app 这种工作。早期台湾正式的名称叫做 "资讯服务业"。纯软这名称本来就很诡异。
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2019-05-06 00:00:00那 google 也不算啦。建议把纯软改成 资讯服务业 这样很清楚啦或改成讨论，写web , 手机 app 的人，薪水有多个。这才符合原本要讨论的其实也没什么好讨论的，在台湾做web, imternet,mobile ,薪资本来就低与半导体公司的软件开发工作。
作者:
abcorz (robin)
2019-05-06 00:11:00只有接案子做网页的工作室才叫纯软 其他都是异端
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2019-05-06 00:11:00问这类问题根本是用来取暖的。
作者:
Eos (美丽时光)
2019-05-06 00:14:00因为‘纯软’给了跨领域非科班生不用碰电子电路较低的进入科技业门槛 以及相对过去硬件为主这一波FLAG带起来的网络资讯服务荣景影响 所以很多人会纠结在纯软著两个字上吧
作者: shaform (Shaform) 2019-05-06 00:21:00
资讯服务要学的不比硬件碰电子电路的少可能还更多 但工资.
作者:
plsmaop (plsmaop)
2019-05-06 00:43:00那这样 vmware 算纯软ㄇ？要很熟 ISA ㄛ，其他不是 DBTㄉ，用 VT-x 算纯软ㄇ
作者:
srwhite (鲁蛇阿白)
2019-05-06 13:10:00游戏业啊 很纯
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2019-05-06 13:40:00薪水纯粹很软才叫纯软啊
作者: carrl 2019-05-08 12:49:00
我们家是5点半..还不够纯 XDDD