各位大大好，
小弟私立中坜夜市大学资工大三，
今天趁刚开学与老师面谈，
有向老师提到自己正在接触前后端技术，
但他强烈的建议资工的学生应该往AI发展，
又说前后端门槛较低，天花板相对也低(?)。
就小弟所知，前后端是最不看学历的，
如果要往资料科学发展，势必需要研究所的学历，
研究所的问题我想版上已经讨论到烂了就不多加提问，
想问各位前辈有没有自身经验或所见所闻，
关于目前资料科学正红，新鲜人未来无可限量的真实性?
难道前后端就没有发展性吗?
作者:
alihue (wanda wanda)
2019-02-20 23:05:00前后端不看学历，只是履历先从硕士+国立顶尖往下挑而已
作者: Chris926926 (Jan Egeland) 2019-02-20 23:05:00
那么，以你的认知，前后端是什么产业？
作者:
alihue (wanda wanda)
2019-02-20 23:07:00AI，如果只是Call lib还是免了吧 顶大都是数学精通的在搞
作者: s06yji3 (阿南) 2019-02-20 23:27:00
前后端是产业？
作者: ZuiYang (Zui) 2019-02-20 23:30:00
AI+前端or后端不是更棒吗
作者:
slash66 (JimmyHuang)
2019-02-21 00:02:00说的也没错啊，要学习新的技术是比较好，不用一开始就急着往人多的地方去
作者:
atpx (秋雨的心情)
2019-02-21 00:20:00前后端职缺多啊, AI可能职缺数少很多后端不用说, server side技术一直都会要, 前端至少web在20年内都还不会消失
作者:
newup (希望有個放縱的夜晚)
2019-02-21 00:27:00你老师在胡说八道吧 我猜他搞不好也不懂AI
作者: callmewade (callmewade) 2019-02-21 01:30:00
你真的以为前后端门槛低吗… 你私大学士毕业去面试就知道了
你觉得你这么厉害摸得到前后端的天花板？要不要报一下你老师在前后端的成就，看看他是不是远高过那些在Google或淘宝搞前后端的人
未来趋势ai不学吗？前后端不是等你走投无路再去都来得及吗
作者:
Masakiad (Masaki)
2019-02-21 09:08:00以一个150万年薪的工作来说后端工程师养成需要的精力比资料科学家少，然后台湾绝对是后端缺的不得了。
作者:
luke72 (ccc)
2019-02-21 09:21:00原来google跟aws很简单
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2019-02-21 09:25:00你的前后端是不用念研究所的，如果你要念再考虑老师说的
前后端进可攻退可守，ai职缺少面对的竞争对手虽然也少，但更加强大
你确定学校老师真的懂业界？老教授们一向都看不起实用性，简单来说就是没办法发论文的他们都觉得不值得学，任何科系都一样。但现实是重视理论的工作需求根本很少，这些少数的工作机会，只需要真正顶尖的高手。前后端或许可以写成论文的要素较少，教授自然会看低，没办法写成论文不表示你可以简单的熟练并应用好吗！
作者: flash5408 2019-02-21 10:52:00
？这老师在讲什么？ 我该来叫我同事guido做ai 不要再搞python了？
作者: vul3kuo (Glory) 2019-02-21 11:25:00
如果你想发挥资工的价值 确实应该走ai算法前后端非本科系的自学也能做
作者:
alihue (wanda wanda)
2019-02-21 11:47:00同意楼上
作者:
oneheat (等待)
2019-02-21 12:02:00那台大电机呢？
觉得后端不是天花板低，是中间的GAP很长...长到让你以为碰到天花板了
作者:
pttano (pttano)
2019-02-21 13:17:00AI加前后端掺在一起作撒尿牛丸啊
作者:
bndan (seed)
2019-02-21 13:27:00上限不含外商的话 的确前后端蛮有限的 XD 但真要这样算 那建议你走硬件轫体就好 软件业就别了 上限和前者两没得比至于门槛低? 这是要看你位居于哪..这是相对的 就这样对于名校神人来说 这边门槛真的超低的..他们可能随便翻翻就屌虐在这行努力半天的人..但如果只是个蔡鸡 那还先确定自己能越过这个"低门槛"再来评论比较有意义
学校教授根本不知道业界现况,跟你保证讲什么都是唬烂
作者:
marc47 (思乐冰)
2019-02-21 13:57:00问题不在门槛，在于精通，如果你很厉害，作品多，一样可以在产业界活的很好，在台湾不管那一部分，薪资都普遍比国外偏低，这才是事实老师会建议你走AI是因为他不懂AI，除了google其他都成熟度都还需要很长一段路，因为不成熟，所以很好骗，容易用唬烂就可以找到不错的工作大部分都AI说穿了都还只是需要系统分析，而这就是后端要很熟的工作
别的领域不敢说,AI这块教授会懂得不比业界多？敢问阁下在何处高就,可以说老师不懂AI?
我觉得现在到处提的AI只是以前的Data mining人工给模型 让电脑跑结果 没有自我学习能力
alphaGo Zero 只给规则,data全靠自我对弈产生
天花版都很高 ex:能处理百万流量的后端工程师某方面也没错啦 AI是地板高 没受过硕博训练很难自学但做前后端基本上能完全自学
作者:
GGFACE (ggface)
2019-02-22 05:31:00确实
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2019-02-22 10:06:00前后端发展(x) 我们需要新鲜的肝发正夯的AI论文赚点数(o)
作者: BigHeadDoggy (大头狗仔) 2019-02-22 10:49:00
看到AI 再往上看你的背景 认真的吗?
作者:
ap954212 (death is like the wings)
2019-02-22 15:55:00要工作还是前后端啦
作者:
Gaitz (喵喵喵)
2019-02-22 18:31:00觉得学生时期根本不用考虑天花板 都学就好了 先想想第一份工 打算做哪个职位就好
作者:
aegisty (桃型潜水艇)
2019-02-22 23:44:00本科系来做前后端有点浪费啦除非你想跟鲁叔一样自废武功 转行跑来做后端
作者: eatpupu (吃大便) 2019-02-22 23:56:00
学 ai 数学要很好
作者:
b81314 (有点贵)
2019-02-23 10:13:00学AI 其实 文组会比较有优势唷
ai是在google, 微软, ibm各自发表成果后才红的。还轮的到我们发展？就call lib就好了
作者:
zased (我只是上PTT查资料)
2019-02-28 21:21:00你老师对了一半。只是ai门票你不一定拿得到，前后端相对好拿。