楼主:
taxuan 2019-01-11 23:54:26立委提修正著作权法 “电脑程式提供者”需负法律责任
近年来，有越来越多的数位机上盒，标榜著可以免费“看到饱”，业者还自行建置或租用侧录机房，非法重制国内外著作权人的电影、音乐，涉及智慧财产侵权争议。
据《自由时报》报导，机上盒非法业者，都推说只是电脑程式供应者，自己没有把侵权内容放上网，所以立委修法要把“知情”的电脑程式供应者、销售违法盒子全数纳管。民进党立委苏震清等人提案修正“著作权法”第八十七、九十三条，增订“电脑程式提供者”法律责任，包括提供电脑程式可连结到侵权网站；指导、协助或默认路径者；制造输入或销售侵权的机上盒也算违法。（即时新闻中心／综合报导）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190111/1499032/
码农不能乱写程式了
连到侵权网违法？那怎么不抓中华电信，提供网络连到侵权网某人用菜刀杀人，所以惩罚提供菜刀的商场？
作者:
iamshiao (CircleHsiao)
2019-01-12 00:31:00一楼把我想讲的例子讲了，真是该修的法不修，搞这些五四三
第一时间也想到西瓜刀砍人的案子，不能找卖刀子的，所以找做刀子… 这个国家...XDDDDD
作者: tsao1211 (Sunday) 2019-01-12 01:12:00
那做浏览器的都要抓去关了
作者:
alog (A肉哥)
2019-01-12 01:26:00委员母汤喔 搞到最后是放火烧自家人ㄏㄏ
作者: hidog (.....) 2019-01-12 07:08:00
如果目的是想保护有线电视 我想还是算了不去思考自己的品质越来越差 只想透过法律打击其他新技术
作者: bab7171 2019-01-12 08:42:00
一堆立委都是没读书的土豪
作者: KAWASAKIYO (川崎) 2019-01-12 09:22:00
低能
电视盒现在的生态是提供杀人专用的刀子 然后说刀子不是我做的 人也不是我杀的
作者:
scsa3 2019-01-12 09:44:00一堆android tv apple TV是杀人专用的刀子？不太理解楼上的说法
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2019-01-12 11:40:00问题应该是在提供管道 程式只是种工具
作者:
jimmy689 (å‰ç±³è›†è›†)
2019-01-12 11:40:00从平台方经营须负监管责任的角度修法才是正解==，对岸跟日韩欧美都是这么作
这个法讲的是像安博会内建盗版第四台app 也就是我讲的刀子
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2019-01-12 11:42:00按照这种定法 若在国外架个点 由它来提供转跳标的那只是单纯连到这台机器也可以绕过法规
作者:
jimmy689 (å‰ç±³è›†è›†)
2019-01-12 11:51:00想从技术面约束管理经营的问题，太容易被钻空子
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2019-01-12 11:51:00仔细想想好像也不对...还是要回归平台业者监管
PS4 内建浏览器有放书签还是首页连那些盗版连结？中文是有这么难懂喔 XD
其实是真的有机会可以管到 因为那些app还有限制只能在该机器上运作 拉apk到其他机器也不能用
作者:
stkoso (Asperger)
2019-01-12 18:12:00真D智障
作者:
mathrew (Joey)
2019-01-12 19:16:00白痴 那VPN也违法了啊
作者:
bitcch (必可取)
2019-01-12 22:05:00笑死
作者:
ian90911 (xopowo)
2019-01-13 00:14:00太扯了
作者:
knives 2019-01-13 15:54:00那以后卖菜刀的，如果有人拿这菜刀杀人，是不是也有法律责任
作者:
robler (章鱼丸)
2019-01-13 18:50:00真的是低能法案就算这个真的是杀人专用刀，责任也是在拿去杀人的人身上不然全部的武器商都应该要判死刑很多次了
搭配员工杀人，老板判罚的法官共识，立委这提议只是刚刚好。
再打个正义转型，10年前开发的程式曾经或现在被引用，是非法程式的附属组织。10年前不知道但现在知道了，构成已知条件，抓起来。
作者:
bndan (seed)
2019-01-14 12:14:00卖盒子的最好不知道他们就是卖"内容" = = 现在用不知内容自己只是平台商脱罪 然后怪更后面的 XD
其实我觉得只是法规不够严谨而已 罚公司不罚个人就可以罚solution provider而不是罚contributor是可以的
作者: killyou273 (火锅肉片) 2019-01-16 10:10:00
这样要不要把程式语言禁掉，这是犯案工具阿!!!