※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之铭言：
: 这个版有许多非本科系想要跳进来，可是大多数的人都会嘘的很惨，
: 有几个问题想要请教各位~
: 一、非本科系学生自习通常都满认真度的，因为知道自己少学别人几
: 年，但认真自学一、二年真的会输给应届毕业生吗？
说到知识嘛, 这个年代讲究终身学习加挂跨领域.
而且统计一下大学四年的知识体系...
从你的角度来看, 每个人所能摸到的, 确实也很有限.
总之就是那几本书加上那几个学分, 对吧!?
但是辩这些实在太抽象了, 所以我跟你说个立即而明显的危害.
非本科系出身, 专业人脉就差一大截.
举例给你听, 现在 AI 够红了吧!?
在台湾说起 AI 会想到谁?!
林轩田教授嘛......连我这个外行人都知道.
然后呢, 你有没有办法联络到林教授, 去跟他请教两个小时?
科科, 卡弹了吧? 没关系, 我也联络不到林教授.
当你只是工程师的时候, 这还没什么问题.
反正东西做不出来是大家都做不出来, 是美日英德都做不出来.
屁股拍拍走人之余还可以上 ptt 呛那些本科系出身的. XD
因为行外的人领域切来切去很随兴, 终究没什么成本.
我跟你举属于我的领域的例子.
譬如我会认识几个古典光学很厉害的家伙.
知道几个很会玩雷射的, 一两个对全像相当有兴趣的.
几个对特殊光源很有概念的...
譬如说电子束, X 光或同步辐射光源, 我也知道几个名字.
然后呢, 强场光学, 超快光学, 原子光学, 量子光学还有非线性光学.
这些我大概都找得到很不错的顾问对象.
程度呢, 有一半都是台湾前十名的... 不是前 10% 哦, 是前十名.
所以你想也知道名单背后是某领域的大头教授.
然后我找得到他们不是因为我厉害, 而是因为我曾经是他们的学生.
或者我的同学曾经是他们的学生. XD
就这么简单, 你去待过四年大学或两年研究所, 终身有效.
而且我跟你讲, 真正的研发单位, 工作上一定需要这类的咨询.
因为这个世界上永远不会缺乏唬烂型的业务.
然后业务会把对手的产品形容得天上少有地上绝无.
譬如你可以手持 Kinect 在院子里量测月球表面坑洞的 3D 型态.
阿呆 PM 被唬烂业务唬得一愣一愣, 宣传单拿来要你做一样的.
那怎么办? 出差去找老师讨论啊, 写信去问同学啊.
一篇竞争对手的 paper 从空中掉下来.
你是找十个人苦干一年, 然后说“我们终于终于终于成功复制实验了”.
还是请专家给个评论说, “那没学问, 就是某某研究的变体”.
一句话让你瞬间就有追赶方向, 哪个比较快?
又或者说, “镜头里面加个绕射元件就可以测距. ”
你要怎么判断这种听起来好像很唬烂又好像有道理的叙述?
听起来很学术, 不会遇到? 不, 整个故事长这样.
“这家公司说他们的产品是 3D 扫描的镜头,
成像的同时也可以剖析眼前景物的远近,
靠的就是他们独有的绕射光学设计.
产品说明在这里, 我们要找个方法评估,
看看能不能用到我们现在的某某产品上. ”
研究部门很容易遇到这种 NASA 风格满点的广告文案.
所以呢... 干脆盖 REJECTED 了事, 还全部大写, 超威风, 对吧?
不小心跟风上火线的专家就长这副鸟德性.
当你被认定是某一个领域的专家时.
解决领域问题就是你的责任, 当然同时也会是兴趣.
然后你会想到, 公司上上下下几万人...
唯一有机会解决这个问题的就是你, 你会怎么做?
摸著头皮单枪匹马硬干吗? 这风险很高哦.
还是递辞呈的同时还回马一枪哭诉公司有多么亏待你.
不是本科系出身的话, 去哪边找这些能协助你解决问题的家伙?
自己慢慢认识当然是个方法, 不过这个世界上胡说八道的很多.
而你会愿意跟某个房仲转行写程式的程式员讨论 AI 的问题怎么解吗?
这格局太大, 我很难评论. XD
当然我相信这也不是难以逾越的困境.
只是说本科系出身的有专业人脉的优势, 万万不可小觑.