楼主:
massacre (该换暱称了@@)
2018-04-29 22:12:46我去公司上班有帮公司开发软件 我自己也有开发软件
想问若我从公司离职 软件的版权与侵权问题
我只知道我拿公司薪水帮公司开发的软件 所有权属于公司 著作权属于我
作者:
senjor (哞哞)
2018-04-29 22:33:00职务上完成之著作 著作权属于公司的你在以公司某个职务下进行的工作就是代表这个法人，不是你
你要考虑的是 他们抓不抓得到你先 其他代码不要雷同就可以了 很多公司自己的框架也都是这样被人家"模仿"的
作者:
senjor (哞哞)
2018-04-29 22:36:00其实重写基本上都没差了，除非那个算法有专利...
作者:
CrBoy (資工夢)
2018-04-29 22:44:00法律上没有所有权，有财产权。拿公司薪水帮公司开发的软件其财产权（即著作财产权）是属于公司的，不是你的。你提的例子都是讲 cleanroom 的著作权问题，一般是可以避开但有没有专利或其他侵权可能就难说了。我是觉得避开比较好道德上或道义上也比较说得过去吧XD
作者:
s860134 (s860134)
2018-04-30 00:32:00你可以重写一个 但是不能复制原本的
作者:
tx50xyz (想要好的房贷利率)
2018-04-30 00:32:00加一项你未完成的功能，就是你的
作者:
s860134 (s860134)
2018-04-30 00:35:00当然对方要怎么举证你是不是复制原本的就看对方多神通囉
作者:
chuegou (chuegou)
2018-04-30 00:45:00这什么排版...
加功能无法规避智慧财产的问题吧？所有权人发明A+B，你发明了A＋B＋C，所有权人可以就A+B的部分要求权利金，而后人发明了A+B+C+D，你所能获得的权利金只有C的部分而已。
作者:
ptta (ptta)
2018-04-30 07:34:00可是同一个人写的同样功能，内容会很相似，到时法律攻防会输
作者:
maxqq (max)
2018-04-30 09:06:00看你写这篇 ... 所以你认为你写的软件有多少人会买?真搞不懂为啥会有人认为用个语法写个爬虫 就有著作权?照这样讲，黄牛放个屁都有著作权，你偷吸两口要付钱这世界上 open source 与 knowledge 这么多 看样子钱付不完
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-04-30 10:29:00“黄牛放个屁都有著作权”<-你不晓得现在就有一个O开头的大企业正在干这种事吗XDDD
a的话...这个其实颇难讲 可以查查cockroachdb跟spanner不过有趣的是Spanner部分spec又是开放的 XD
作者: riddlefree (一剑十年) 2018-04-30 16:04:00
著作权问题，要先看是雇用还是聘用，之后看契约中有无约定基本上雇用无约定，著作财产权归属公司，著作人格权属雇用人
作者:
now99 (陈在天)
2018-04-30 20:30:00