Re: [请益] 程式语言的学习 谁的说法正确???????

楼主: godspeedlee (妳,我可以)   2018-01-02 00:13:05
没有讨论时空背景的话,这种去脉络化的
讨论都不会有结论的
比方说挑一种大家最常问的,学哪种语言
比就业市场比较火?
外商跟台商就不一样,研发导向跟非研发导向
也公司不一样
还有雇主也会因为你的年纪对你有不同的期待,
我就去过一间幸福企业,进去三个月都没写什么
程式,都在弄 ppt 做简报,主管私下讲如果要
找写程式的工程师找刚毕业的就好了找你干嘛?
那如果你去这这种公司高谈阔论 React, Go, DevOps
blah~blah 一堆不是自讨没趣?这间公司还叫
社会新鲜人学 MFC...想不到吧?
如果是要赌以后某某技术会起飞,然后我先蹲后跳
就有价值了,那就要有目标的学习,我个人相信
“用进废退”,台湾老板普遍不相信自学这件事
(小弟不才只待过台商跟假外商),那你就要靠第三方
认证,现在普遍被接受的方式就是用 github 刷存在感。
还有个人比较相信系统的价值大过程式语言的价值,
程式语言你要玩那些进阶的东西,就算要换个已经普遍
被认同的 framework,你在公司也要有那个身份地位
权力。有一种几乎每个人都会遇到但普遍被忽视的问题,
就是你刚进一间公司,从 clone source code 到弄懂
系统架构要多久?
大部分的人反应是
1. 架构好烂,没注解,我不想看
2. 没文件我是要怎么读啊...
我遇过的大部分的公司最多讲一下怎么编译,就放牛吃草去了,
还跟你说三个月后我要 probation 喔揪咪
所以你在外面把什么新程式语言或framework摸的再熟也没用啊,
而且网络流行的 open source,普遍都是 coding style 整齐漂亮,
架构楚,文件多多...你进到一间公司看到 code 即使 like shit
也是要拼命忍下,抱怨声传到老人那大概就不用混了,那要怎么快速
弄懂系统架构?这种讨论到是很少见
作者: xam (听说)   2018-01-02 00:51:00
架构烂、没文件的open source也是很多啦,只要够多人用就会有贡献文件、改进架构... 但是不要指望会有每一行的说明的文件所以 "从source code弄懂架构" 永远会是基本能力指标之一
作者: b29308188 (ben)   2018-01-02 02:39:00
Reverse engineering的书可以看一下
作者: zhuzii (UsualMan)   2018-01-02 08:24:00
那要如何快速弄懂系统架构~?
作者: Ommm5566 (56天團)   2018-01-02 08:26:00
楼上 由上层往下层追 不要一行一行看所以一开始好的命名就很重要
作者: ykjiang (York)   2018-01-13 02:22:00
我都针对有碰到的部分重构,或者干脆把模组抽出来重写

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com