Re: [请益] 如何面试资深工程师

楼主: jille0725 (pei)   2017-12-24 13:46:41
※ 引述《Wolfken ()》之铭言:
: 很多人会说Google Facebook面试工程师都考算法,所以我们也要学
: 首先这种面试法就已经遭到很多人批评了
: 再来,Google Facebook的原则是,反正一年有几百万封履历,而且都颇强不是来乱的
: 那么它们禁得起大量的false negative,把明明适合的强者reject
: 某种程度上来讲它其实是智力测验,只是法律明定不能用智力测验当录取标准
: 因此他们才转个弯用这个东西
版大之前不是发文说这些公司喜欢刚毕业的学生
最好从零开始学
而不是带着一堆“我以前公司怎样怎样”的成见进去
讲白就是不想收资深
但碍于法令年龄歧视
所以设计出favor毕业生的制度
如果公司觉得资深员工有价值
这种作法不是显得东施效颦?
作者: b29308188 (ben)   2017-12-24 13:51:00
GF面有经验人的一定也会问design和其他专门知识 算法只是其中一关
作者: steve1012 (steve)   2017-12-24 13:59:00
就不是只有面算法 怎么会这么天真呢…
作者: TAKADO (朕没给的你不能抢)   2017-12-24 14:07:00
面资深的 大公司HR还会打电话问你同事的评价
作者: ripple0129 (perry tsai)   2017-12-24 15:46:00
简单来说,就是要资深的想进的话再回头刷题,事实上这的确是会影响资深人员去面试的欲望多数资深人员可能有一份不错的薪水,责任也比较重,除非真的去的欲望很强烈,不然多数还是会打消念头吧。
作者: Wolfken   2017-12-24 16:39:00
所以说是1.取代智力测验 2. 让资深的进来机率降低 双重效果,只是其他公司真的也想要同样策略吗?
作者: abccbaandy (敏)   2017-12-24 17:33:00
@3F,那您觉得树排不出来有机会进入下一轮吗?
作者: steve1012 (steve)   2017-12-25 05:36:00
不是只有 跟没有 是完全不一样的
作者: SpiritWalker (Akai)   2017-12-26 09:49:00
其实正好相反,这两年资深的名额收的比 new grad 多很多, new grad 能投的管道比较少, 通常 JD 就会写要求几年经验以上的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com