Re: [请益] 我这样解释OOP对吗?

楼主: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2017-11-14 14:33:06
程式菜鸟以一个入门计算机app解释oop
首先把calculation 相关运作及资料聚集起来(encapsulation)
,建一道墙(access control),
内部如何计算只有我能接触(maintain invariants).
于是此class设计成为计算机的脑(abstraction)
我的计算机随时从外部增加新的operand而其原始码完全不用更动(extensibiltiy)
另外我的计算机可以被继承,我内部写好的difficult logic free to use, 或override
some public method.(Inheritance) 使它可以成为其它产品的零件(composition).
我也可以透过接口覆予我的计算机其它型别,比如Singable 型别,并实作Singable 的功
能,与其它Singable型别,如史瑞克,放在一起(polymorphism)
作者: robler (章鱼丸)   2016-11-14 14:33:00
好了可以停了 这什么抄课本大赛 比谁抄的多吗
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2017-11-14 14:39:00
背课文的话可以不用特地回一篇
楼主: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2017-11-14 14:56:00
哪本课文??这样解释又变课文了?
作者: elements (Helianthus annuns)   2017-11-14 15:51:00
每次一有人问oop大家就好兴奋,很有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com