[请益] 有关履历附上自传的问题

楼主: motestg (北极小龙)   2017-11-09 22:45:06
板上各位大大好,最近朋友圈在讨论有关求职的履历,是否应该附上自传,甚至去像某些
HR探听,可是还是很疑惑,
有些HR觉得一封正统的履历,没有太多地方可以让面试者看到热忱与意愿,唯有透过自传
,若连写都不想写,那我通常就会丢垃圾桶了.
可是有些HR却认为,履历只需要学、经历就好,自传这种东西根本不需要,因为了解一个
人不是靠自传,而是靠HR本身的专业.
所以想询问板上各位大大有什么看法?
作者: Hevak (Arthow Eshes)   2017-11-09 22:46:00
看公司文化吧,很多自传里面根本都废话,专案作品列一列讲讲特点比较好吸收
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-11-09 22:50:00
专案名称,使用技术,担任角色,执行时间。自传你文组。
作者: t64141 (榕树)   2017-11-09 22:53:00
只有第一份工作有自传,之后就只写重点
作者: Trick   2017-11-09 23:08:00
不写自传,但用较长的句子做自我推荐
作者: iamshiao (CircleHsiao)   2017-11-09 23:25:00
不用写
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2017-11-09 23:26:00
如果不写就会被丢垃圾桶,那写了去面试应该也是...说真的,没人想看自传
作者: laputaflutin (很恐怖,不要问)   2017-11-09 23:34:00
推荐信+技术经历,谁看你自传,HR吃饱没事干?
作者: dreamnook (亚龙)   2017-11-09 23:34:00
看公司 我遇过要你CV/resume干净俐落却又嫌写太少xD
作者: vi000246 (Vi)   2017-11-09 23:35:00
要看热忱不就丢个github吗 要自传干嘛
作者: chuegou (chuegou)   2017-11-10 00:13:00
我给自己的上限 履历+自传 两张a4如果专案够多 就会是履历+专案简历
作者: ripple0129 (perry tsai)   2017-11-10 00:15:00
自传才有办法说明自己的个人特质,很多时候一个公司要的个人特质大于技术面
作者: elements (Helianthus annuns)   2017-11-10 00:26:00
自传-1 太冗,没翻开过,反正大家都是生长在温暖的家庭,有责任感负责向上
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-11-10 00:27:00
自传上你看得出个人特质?这你敢信?
作者: elements (Helianthus annuns)   2017-11-10 00:28:00
给你有限空间让你只能选几样来表现,这时候你的选择就反应了你的特质
作者: content71 (罗莉饲养中...)   2017-11-10 00:30:00
不写自传 +1
作者: lmr3796 (Toro)   2017-11-10 00:30:00
偷问个问题,各位大大身边收Cover Letter的公司多不多啊
作者: yyc1217 (somo)   2017-11-10 01:16:00
不写 浪费时间HR如果有那么多时间看自传 那他也太闲了
作者: guest0710 (guest0710)   2017-11-10 01:25:00
我用制式履历自传区 写一小段自介 加技术经历列表...
作者: lipojack (贺贺阿喜)   2017-11-10 03:46:00
有些面HR用说的会没有参考性 可以多一份自传给HR看
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-11-10 12:31:00
没参考性 放github也不看 当天面试又要问你为何觉得你能胜任工作 这样的公司台湾有够多 XD
作者: shorty696820 (虹彩弟弟)   2017-11-10 14:24:00
还要自传的公司就别去了
作者: hduek153 (专业打酱油)   2017-11-11 10:41:00
新人推荐写 除非履历很猛不怕没机会 然后自传别写家里了
作者: BlacksPig (Black Handsome s Pig)   2017-11-12 01:05:00
众面试者没什么好比的,就参考自传内臆测一下逻辑思维至于写到像作文一样文笔浮夸的,在这行不太能代表什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com