引译文:http://finance.technews.tw/2017/08/07/bitcoin-spoofing/
原译文:https://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=
7afa1712-4584-4ec8-a47c-79effa597765&c=MB070100
原文出处一
https://cointelegraph.com/news/single-trader-with-enormous-bankroll-
is-manipulating-bitcoin-price-but-to-what-end
原文出处二,这篇超有故事性。
https:[email protected]/*
你没看上回Gartner的报告,所以还在超级电脑破解。
作者: pttuser (pttuser) 2017-08-08 01:50:00
那70岁老阿伯的头脑能破解吗
作者:
ssccg (23)
2017-08-08 03:12:00比特币的不受控制从来就不是指不受价格控制BTC/USD的交易本来就不在比特币系统中,都是交易所的事
BITCOIN有不受控吗? 有看gartner的说法吗?
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2017-08-08 07:51:00没关系啦 看衰的人从来都不缺
作者:
ssccg (23)
2017-08-08 10:08:00你是指大矿池的计算力太大理论上可以改写帐本的问题? 这其实根本不用看什么报告,好几年前就有人在说了,比特币系统对抗这点靠的是理论上做坏事得到的收益远比不上摧毁市场信用造成的损失,基本上不能操控,只能让比特币崩盘..
好几年前就有人在讲,没人在听。gartner这种内容农场嘛.
作者:
ssccg (23)
2017-08-08 19:14:00其实现在pool的分布比前几年好了,14年时印象中前两大就过70%了,而且miner动不到交易内容在不在中国影响不大
正常啊,哪种货币都一样,钱多就能操控市场,只是法定货币有该货币政府操盘做稳定
作者:
ssccg (23)
2017-08-09 15:57:00说真的我不懂你叫你看gartner是什么意思,那报告写的就真的简介给不懂的人一些比特币系统的风险而已跟你的"不受央行控制?"一点关系都没有,比特币不受控制是对交易内容匿名,跟汇率操控和miner都没关系啊....你想批评这系统哪部分可以直接写清楚,不用一直叫人看文章