所谓的高手可能还是要看哪个面向
对系统架构有一定的了解熟悉
能设计出各种应用需求的系统架构
或是在该产业domain下拥有长期的研究
闪避各种新手可能在该domain下会踩到的雷
设计的程式能够完整符合该domain的各种规范
我觉得都是高手
数学与英文在这部分的确就较不吃重
当然有人觉的能写出超屌算法的才算高手
这部分就绝对不是那些没数学底子的人能达到的
所以一切端看怎么定义高手了
※ 引述《dharma (达)》之铭言：
: 假设有一个念普通高职的资讯科系
: 没听说他有很强的数理自学能力和事蹟
: 英文也不好，比一般高中生弱很多
: 毕业后应该英文也没有什么自修和进步
: 这样的程式高手(听人讲的)
: 他的程式强项大概会是在什么方面？
: thanks

推了解domain

不需要英数底子通常在IT，连游戏业都要

能从硬件架构规划到系统架构规划一人干全部的it算高手吧

就术业有专攻，算法工程师和软件工程师需要的技能就完全不一样，但这些都是电脑科学的领域

一堆微软mvp的英数底子都不怎么样

数学不好 那效能不就不好评估与实作？不管效能的高手是什么情景XD

楼上举个需要的例子看看？