[心得] 如何面试30秒辨认 假经历高学历工程师

楼主: cpf0119 ( )   2016-12-15 16:48:05
def:
假经历高学历工程师 - 学历很漂亮(四大) 经历很漂亮,
大部分人,看到这87%相信经历都是真的
经历 pattern:
xxx顾问、xxx专案team leader、xxx专题组长、xxx论文得奖
实际:
只是人家专案在做事的时候,常常故弄玄虚,讲一些虚无飘渺(文字堆砌)的语言(废话)
演给team外的人看,好像自己是重要人物。
再操弄组内成员内斗,这样组员就只会跟自己讨论及分享技术
当讨论leader时,自然他会说照学习背景就他当,leader自然也是最没恩怨的他当了。
他就变成真正的"顾问"与"leader" (外界看起来像)
实际上研究与实作都是别人,这个挂名者
完全0贡献
心思都花在把组员的贡献抢成自己的
把苦工缺全部推掉
然后很不要脸的,报告时,分工把自己打上"顾问"、"设计"..........
因为组员都被他私下互相操弄,已经斗到不像话,所以他想干嘛就干嘛
组员累的跟狗一样,还会操弄其他组员去斗,逼他"教学技术" 教到这位顾问懂
每个组员都遭受其害
除了把场面搞的自己看起来很重要外
对整个专案 只有极大的破坏性 毫无实益
沽名钓誉就钓到了一个 大专案的leader兼顾问的经历
结论:
现在的人找人进来,面对这种漂亮的经历,还是找个"能验的人"
好好验一验吧。
不是听他讲概念,而是
问到真正深入专案很深的人才讲的出来的细节。
30秒辨认:
人的执行力、能力就这样,
包太漂亮的资历 87%有鬼
就像台湾现在某些新创的奇幻产品
"骗"字当道 人资小心
真的是花大钱 拖累团队 替他个人经历抬轿
作者: sorryla (Mr.东)   2016-12-15 16:51:00
所以专案还不能有太高深的东西 才能达成你标题的30秒分辨
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2016-12-15 16:57:00
怨念好深的感觉……
作者: O187 (187cm)   2016-12-15 16:57:00
还是要先打听一下
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-12-15 17:11:00
至少提示一下你们做哪类型专案
作者: GameHeven (Mark Williams)   2016-12-15 17:15:00
C语言笔试。一小时就测出来了,应该是公司太混。聊一聊主管就录取了
作者: Dnight (暗夜)   2016-12-15 17:29:00
完全不懂要怎么操作其他人内斗,看来有点厉害
作者: cha122977 (CHA)   2016-12-15 17:31:00
觉得这也算某方面才能…
作者: MOONY135 (谈无欲)   2016-12-15 17:44:00
这不是LOSER 这才是老板原因不就是因为你们RD之间就彼此各立山头了吗
作者: O187 (187cm)   2016-12-15 17:51:00
这是当主管的人才耶!不需要会写程式呀
作者: imindflow (imindflow)   2016-12-15 17:57:00
怎么跟我前公司的某人有种87%像的感觉..这种人最会写报告,还有申请专利ooxx
作者: crossdunk (推嘘自如)   2016-12-15 18:00:00
不少四大都很loser啊 我说道德方面
作者: maxqq (max)   2016-12-15 18:31:00
考试不就得了应该是你们考试的内容改进就好
作者: WisdomOrLie (LIvELIfE)   2016-12-15 18:35:00
面试中高阶人员的确蛮麻烦的...原本位置如果没有对应的人,其实很难去试出一些东西
作者: jonjes (HONOKA)   2016-12-15 19:06:00
我老板也遇过四大说的多厉害 但不会做的 也因为他 我们公司现在不看学历 让我有机会
作者: cocoaswifty (coco)   2016-12-15 19:23:00
这是人才好吗,被操弄的是笨蛋吗,一点情商也没有
作者: jj0321 (JJ与你倒数唷)   2016-12-15 19:26:00
感觉大大有更多内幕还没爆完
作者: x526542012 (HUHU)   2016-12-15 19:29:00
标准老板人才阿 0.0
作者: jlhc (H)   2016-12-15 19:31:00
其实某个层面来说这是人才无误, 只是放在哪个位置来看
作者: sunsamy   2016-12-15 20:04:00
逻辑有语病:考试不就得了?这种人就是最会考试。应该是你们太注重考试了,才会hire到这种人,谁不知道,能考上四大的都麻题库背一背就考上了,要不然1小时是要考什么?相对论1小时写得出来吗?科举观念不改,这类的人会遇到更
作者: MIKEmike07 (加油!)   2016-12-15 20:14:00
所以你想表达?地图砲?lol
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-12-15 20:34:00
感觉就是原po嫉妒人家强haha连文章内容都打不通顺 惨这篇没人嘘还真奇怪 也没提供方法通篇抱怨 跟soft_job也没太大关联
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-12-15 21:01:00
我觉得你讲的话根本兜不起来 不是你有故意引导就是你的情绪改变了你的记忆...至于空降一个leader,在各种公司都是常态 你是否能辨识出来他能耐不足也多数不是老板考虑的点 (除非你的价值有不可取代性)
作者: wfgh (lyle)   2016-12-15 21:27:00
不知道在讲什么东西
作者: calqlus (白梦の茧)   2016-12-15 21:59:00
需要挂精神科急诊吗@@
作者: mister12 (zzzz)   2016-12-15 22:10:00
我觉得左转黑特比较适合
作者: lachtchlee (nymph)   2016-12-15 22:22:00
先说四大垃圾四大被你骂光了 最后才说成X垃圾 你啥大?
作者: longlyeagle (长鹰宝宝实验室)   2016-12-15 22:25:00
sad
作者: lachtchlee (nymph)   2016-12-15 22:42:00
烂人正是你自己 ! 删不删文是你的事
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2016-12-15 22:42:00
防人之心不可无 -.-
作者: PoloHuang (黄保罗)   2016-12-15 22:51:00
帮推,那间大学出来的不意外
作者: kingrobber (Gosh)   2016-12-15 23:10:00
黑人黑到PTT来 到底是多气XD
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2016-12-15 23:16:00
这种人非常适合当主管或开公司
作者: skyyen999 (yen9)   2016-12-15 23:34:00
没技术却可以拿到好工作,这就是他的本事好吗!!!
作者: int5566 (最爱吃屎惹<3)   2016-12-15 23:37:00
哈哈哈完全可以理解
楼主: cpf0119 ( )   2016-12-15 23:37:00
他不是没技术哦,你要考什么 应该都难不倒因为他根本没在上班阿!! 所有人帮他冲技术再教他!!应该说 被这种技巧软硬兼施 还要浪费时间教他 FQ
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-12-15 23:39:00
还是老话一句:你的评论很有诱导性 但就算是片面浓缩的事实都有很多兜不起来的地方 脑补或是为黑而黑的地方痕迹有点明显 很难让人相信你评论的人与你所描述的评语相符 顶多知道
作者: AiManX (非人类)   2016-12-15 23:41:00
底下的人干嘛不教他皮毛跟大方向就好?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-12-15 23:41:00
你本人有很多怨言 但事实上怨言很多也不见得代表你的评论具
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-12-15 23:42:00
有正确性 顶多知道你愤怒到批评别人垃圾 本版似乎不是情绪版面 是你被嘘的主因照你的话, 你们的同仁连跟他开始共事都不知道他没料还没耸动 还得花好几年才知道 你还自认为要在面试如何辨识 省省吧你的辨认方法 只能让你找到跟你水平差不多的 而把比你厉害的全部打成鬼 祝你好运
作者: powerwolf543 (NixonShin)   2016-12-16 00:39:00
个版?
作者: afafaf (bb)   2016-12-16 01:30:00
以一个个案可以结论出经历好87%有鬼??
作者: angusyu (〒△〒)   2016-12-16 01:36:00
不想相信片面之词
作者: seaf (祐竹)   2016-12-16 04:55:00
等你出社会后会发现这种人占了整体社会八成
作者: giantwinter   2016-12-16 07:25:00
该吃药了大哥
作者: sorryla (Mr.东)   2016-12-16 07:43:00
依照你的结论 未来你们收人都收新鲜人就好 反正履历太漂亮的对你来说87%有鬼
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-12-16 08:00:00
怎么很像学经历跟能力都输人的丧家犬狂吠
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2016-12-16 08:05:00
当你个版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com