[请益] 程式小考题目

楼主: sam901002 (fxsh1301)   2016-11-21 23:56:11
台中某私立科大程式小考
原PO朋友的老板是教程式设计
对象是目前大一上的学生
今天他改完小考 想问这样真的太难吗?
作答前提:教到if else判断式
还不会循环、阵列
http://imgur.com/7baPsH9
http://imgur.com/JE4NSo1
作者: JUNYOU01 (JJJ)   2016-11-21 23:59:00
只用if else我还真的不会…我会用re去分解比较快我说的是第二题
作者: jknm0510a (Kang)   2016-11-22 00:03:00
第二题有限定七位数就连续七次%和/就可以了,替代for
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2016-11-22 00:11:00
自己用 if-else 把题目全部解一遍不就知道了?
作者: Pokeme (不要戳我)   2016-11-22 00:12:00
第一题只用if else 还蛮难的,只想到用&还有>>跟<<勉强能做到吧
作者: sc113943 (鲨鱼吃糖)   2016-11-22 00:12:00
只用ifelse要稍微变通但应该可以全对,会下意识想用循环第一题只有0~255,土法炼钢硬解就可以了
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-22 00:21:00
要想一下 但想出来就简单了
作者: ji394snoopy (asdf60513)   2016-11-22 00:27:00
这在混吧…
作者: iamshiao (CircleHsiao)   2016-11-22 00:32:00
考多久啊? 题目还蛮多的,对大一来说应该也算颇难,尤其第一题
作者: Murasaki0110 (麦当劳欢乐送)   2016-11-22 00:40:00
不难吧,几乎是leetcode标准题
作者: Deltak (蓝田五十弦)   2016-11-22 00:45:00
个人觉得不难,考差应该是平常没练习
作者: final01 (牛顿运动定律)   2016-11-22 00:49:00
leetcode还不至于烤这种吧....?
作者: FrAnKw (hard to believe)   2016-11-22 00:51:00
重点是大一,且只会if else的前提下呀
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2016-11-22 00:51:00
http://codepad.org/oX2BqIW2 第一题不能用 & 和 >> 就改成 % 和 *。...我 4F 没看到第二张图,只能说私立科大就不用计较啦
作者: sing10407 (阿U)   2016-11-22 00:54:00
第一题就多写几个判断%16 %8 %2等等的就可以印出来惹
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2016-11-22 00:54:00
这没啥好重点的吧,连第四题都有至少一半的人写不出来
作者: Kazimir (Kazimir)   2016-11-22 00:58:00
第一题是当初我们第一堂课的作业..不过如果之前完全没这样的练习,考试可能真的写不出吧
作者: NCUking (中大王)   2016-11-22 01:04:00
该班级有超过一半以上的人只能解Q4 甚至解不出来 XDDQ3-Q5 概念一模一样 该名老师明显想让大家至少及格不过出题顺序可调整吧 最难的跟次难的不该放在前两题
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2016-11-22 01:13:00
猜一下,这些人大概是不会scanf,再不然就是不会compile
作者: cha122977 (CHA)   2016-11-22 01:32:00
第一题没for/while只能硬干了
作者: JavaScript (JavaScript)   2016-11-22 01:38:00
看下来撰写顺序 Q4 Q3 Q5 Q2 Q1 会写比较顺吧!拿过去大一时来讨论,平时没有摸程式的人应该是看到题目就慌了,但 Q3 ~ Q5 应该还是要写的出来才对。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2016-11-22 01:44:00
老师没教不代表你不能用啊,孩子QQ
作者: TFnight (二十四夜)   2016-11-22 01:58:00
应该是还好 只是如果真的全新手 刚接触那可能阵亡不少
作者: youtuuube000 (小孩)   2016-11-22 02:23:00
觉得不难..但不写for很麻烦= =是考多久啊??
作者: s89162504 (阿本)   2016-11-22 04:09:00
私立科大 还是大一新手 什么情况应该都不意外吧如果真的有心教学就教的再有耐心点吧
作者: TETZ (你今天宅了吗?)   2016-11-22 06:25:00
题目出的有点tricky第一题最难最花时间如果一开始卡在这很久后面就算会也没时间写啊
作者: mathrew (Joey)   2016-11-22 07:28:00
大一 + 只有 if else , 挺难的
作者: bbser   2016-11-22 08:06:00
不难啊,基本概念。最后一题还需要这样解释哦?
作者: tony4794 (小律)   2016-11-22 08:08:00
起码要60分吧……后三题几乎就是单纯的if-else题型
作者: k77383 (元气)   2016-11-22 08:15:00
看到Q3到Q5很明显就是要让学生及格啊 Q1 Q2不用循环是比较麻烦 但还是写得出来 我比较好奇的是都期中考了还只教ifelse 会不会太慢了?
作者: pttuser (pttuser)   2016-11-22 08:24:00
程设题目是中文,就该嘘了
作者: keyut2433 (keyut2433)   2016-11-22 08:26:00
给那种有热情练程式的刚好,私立科大又没兴趣的话死一片
作者: sharpwolf (萧狼)   2016-11-22 08:27:00
以小考来说感觉拆成两次较合适 对新手来说感觉可能是时间不够
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2016-11-22 08:28:00
题目差不多就别重复出了 这样会的100 不会的0比较适合的做法是前面几题用填空的方式把其中几行关键的程式码挖掉让学生填
作者: sky094315   2016-11-22 08:40:00
这样看才知道原来我们学校老师真的很狠
作者: kevin28 (嗯?)   2016-11-22 08:46:00
没有循环...好麻烦
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-22 08:47:00
1跟2算同一个概念的变形 真讲缺点就是该放后面XD
作者: wuliou (wuliou)   2016-11-22 08:50:00
相较于进度太难了 如果又是手写的化
作者: testPtt (测试)   2016-11-22 09:07:00
通常学生会不自觉的唸上得最久的 简单的反而不会变通
作者: siriusu (かがみは俺の嫁。)   2016-11-22 09:13:00
怎么会比较难的放前面我觉得这对学生差蛮多的
作者: maxqq (max)   2016-11-22 09:14:00
觉得还好,多数是逻辑观念,但台湾学生被教育成‘背’
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2016-11-22 09:16:00
要嘛老师不会教,要嘛学生没心学,题目很简单
作者: fgkor123 (n(N))   2016-11-22 09:34:00
..............if else??
作者: Argos (Big doge is watching u)   2016-11-22 09:37:00
老师没教不代表不能用不能考 那要老师教干麻?课程都改自修好了... 教学本来就该循序渐进 有兴趣多看点无妨 但你不能期望每个同学都会自我预习到这种程度吧
作者: fgkor123 (n(N))   2016-11-22 09:39:00
第一题要写八个判断 干 后面为什么简单这么多XXD
作者: yyc1217 (somo)   2016-11-22 09:40:00
先用笔试吧 先训练用手写出虚拟码 也比较好斟酌分数
作者: goths5958 (德克斯特)   2016-11-22 09:45:00
标准的 以会的人的思维在考初学的人 看到第一题就知道出题跟本没用心
作者: Souseasou3 (Almighty)   2016-11-22 09:50:00
4个100欸 难在哪
作者: toosakarin (~*岚*~)   2016-11-22 09:56:00
原来大家大一都这摸强
作者: GuYueHu (GuYueHu)   2016-11-22 10:08:00
如果我是大一 期中考已经够紧张了 看到前两题长这样我应该已经放弃一半了 后面三题思绪会自动认定也超难
作者: buper (ymsrc)   2016-11-22 10:08:00
资工系全台广设,毕业后从事相关产业,或者有应用自修的,可能只有一半?
作者: Ekmund (是一只小叔)   2016-11-22 10:43:00
第二题在没有阵列和循环概念下 大家会怎么解?
作者: xdraculax (首席怪叔叔)   2016-11-22 10:43:00
3 4 题根本是送分程度,现在大学生连送分都难...考题本来就该同时包含难易才能分出学生程度,它只不过没照难易排序,说出题为难初学者,3 4 题到底是难在那遇到不会的跳过先解别题,这是以前国中考生就有的心理素质,遇到不会的全部放弃,这是现在大学考生的心理素质比起题目难易,我更相信是学生故意交白卷抗议小考,或是老师建构式教学,只限定特定解法才给分
作者: hungys (hungys)   2016-11-22 11:04:00
3 4 5 都很容易吧...1 出在这好像有点问题2 有限制位数还比较好写
作者: hSATAC (cAt Ash)   2016-11-22 11:10:00
难不难是相对标准 谁知道上课怎么上 教材内容怎样学生程度如何...要问难不难去问教授或学生啊来这边问网友实在很奇怪
作者: Ekmund (是一只小叔)   2016-11-22 11:30:00
这时应该还不会写function 2那个写起来会很恶心...
作者: realmeat (真肉)   2016-11-22 11:34:00
看这成绩分布, 我看要重教一次了
作者: shadow0326 (非议)   2016-11-22 12:16:00
呃 前两题基本上是一样的题目吧 这样有鉴别度吗
作者: rodion (r-kan/reminder)   2016-11-22 12:26:00
不好的地方在于 为何要把较难的出在前面? 太打击信心了
作者: jerry771210 (说在多也没用)   2016-11-22 12:39:00
如果再大学前写过程式应该不太难,但考新手的话...我觉得要看平常作业的难度才知道到底适不适合
作者: Argos (Big doge is watching u)   2016-11-22 13:02:00
个人觉得拉 再出两题基础题 1,2题写在下面标注挑战题 这样会不会比较好?挑战题写对另有奖励?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-11-22 13:08:00
推楼上
作者: smalldra (ha。)   2016-11-22 13:16:00
第一题我还真不敢用ifelse写出来 很羞耻 XD
作者: kaiwae (让我成功编译吧..)   2016-11-22 13:38:00
全部都算是土法炼钢硬解都可以写出来的
作者: manaup   2016-11-22 13:39:00
大家都觉得简单 这只代表老师不会教回头看过去当学生的日子 很多东西不难 完全是老师不会教
作者: yyc1217 (somo)   2016-11-22 13:43:00
可以出150分的考卷 然后最高只算100分 让学生自己选择
作者: stosto (树多)   2016-11-22 13:46:00
这老师问题,一定教的很烂
作者: hungys (hungys)   2016-11-22 13:55:00
不见得是老师不会教吧,有时候只是你观念比较晚通?\说实在有些技巧是要靠练习领悟
作者: joshuakai (joshuakai)   2016-11-22 14:00:00
第一次学没写过类似练习题会觉得很难但以我在系上当学生时,我同学应该能60~100
作者: stosto (树多)   2016-11-22 16:24:00
第一题就一直除而已,都已经限制在2的8次方了,又不是无限制范围
作者: qqqlll666 (qq66)   2016-11-22 18:16:00
我觉得题目顺序蛮重要的
作者: vencil (vencs)   2016-11-22 18:36:00
推文拿leetcode跟大一两个月的比...题目顺序对调先给学生一点信心应该会好一些
作者: keieykdx (YOz桑)   2016-11-22 18:53:00
想到有政策说要让程式变国民教育,我想应该会死更多人哈
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2016-11-22 19:34:00
科大没教写程式 很多人根本不懂程式那块不对是高职 高职只有资处科才有教啊XD资处科以外的根本也不懂程式设计
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2016-11-22 20:06:00
高职资讯科不会教?那科大资工系组成来源是高职读什么科的?
作者: bndan (seed)   2016-11-22 20:07:00
纯看分数比例图.其实我觉得颇正常.除非特别聪明对逻辑有感不然以台湾教育下的正常人照这比例还OK的...
作者: Chienhua (MeMoRi_SaUNDo)   2016-11-22 20:09:00
高职碰过专题制作,应该很容易接触到C吧?
作者: bndan (seed)   2016-11-22 20:10:00
这种出社会(学历差会更被压榨+无成就感)3年后剩1~2%差不多大一程设中文教学中文考题 其实就不需要战科大还是普大差别因为普大就算要赢也是学科上的胜利 就数学逻辑好些 其他的累积帮不到程式学习什么 (数理累积脑力另一回事)
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2016-11-22 20:25:00
没循环是要写什么鸟解法
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2016-11-22 20:42:00
科大几乎都资管所以小大一一堆都不会程式进来的
作者: jakert123 (kaka3315)   2016-11-22 20:46:00
这题目完全是在打垮程式初学者的信心
作者: bbser   2016-11-22 20:49:00
早点打击也好淘汰一些喜欢电脑而已的小白兔
作者: Kazimir (Kazimir)   2016-11-22 21:01:00
应该只有第一题比较讨厌 要是不知道一直%2就好 有点麻烦
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2016-11-22 21:14:00
345先拿分,第一题只想到递回的解法..2的话很直觉,print就好惹XDDD
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2016-11-22 21:49:00
废话 只有if else只能暴力 还没有systemcall这种教书方式 嘛 反正误人子弟不会生小孩没屁眼看到考卷先骂干 怪我囉
作者: doranako (真爱无限)   2016-11-22 23:07:00
很简单啊,0分太扯
作者: ctrlbreak   2016-11-22 23:50:00
高中计概就应该学过了, 不知道这是用什么语言?这种学概念的东西不能用for应该可以用goto吧 XD
作者: jlhc (H)   2016-11-23 00:42:00
有if else观念的话这个至少及格吧...而且这是科大 普遍是高职生 第一第二题等于难在暴力法该学的数学高职就教过了....
作者: LaPass (LaPass)   2016-11-23 09:41:00
喔.... 又一个教第一章,考第二三章的教授。我实在搞不懂这种老师的逻辑是什么,如果老师的逻辑是,学生应该去自学预习未来的课程,那么你就不应该考试,因为这根本不算是教学,妳只是在当个出题者。你的身份是老师,不是检定人员。如果一个人有能力自学,那么,学校对他的帮助很有限,妳们这些老师就不用个“必修”之类的门槛去浪费他的时间,让他每个礼拜都还去学校浪费那些时间坐在那个位置上,听他已经会的东西。剩下没自学能力,该去学校上课的学生,被这种超越所学的题目考下去,只会受挫上师学习动力。零分也太多了吧,扣掉一二题应该用循环解的题目外,其他用if else没错啊... = =第一题会用到位元运算,不会位元运算的话很难写。
作者: lu861112 (Dr.豪)   2016-11-23 10:21:00
老师人真好!这老师好
作者: hzchyh12 (sawadicaa)   2016-11-23 10:23:00
重点是程式打出来 缩排老师不满意 直接0分 这点应该也要说出来吧
作者: lu861112 (Dr.豪)   2016-11-23 10:26:00
谢张老师!缩排基本吧!资通1B加油啊!
作者: ichino0317 (Ichino)   2016-11-23 10:27:00
老师好棒棒
作者: lu861112 (Dr.豪)   2016-11-23 10:27:00
张老师辛苦了
作者: attcr22748 (attcr22748)   2016-11-23 10:31:00
老师教很棒啊
作者: hzchyh12 (sawadicaa)   2016-11-23 10:34:00
红明显,缩排基本,但大一新生观念不好可以慢慢教,高中本科没有接触过C语言,大学都是从0开始,用0分来奠定一个学生有没有认真上课又或者达到要求,如果这是对同学有用的方法我没话说,也会努力增进自己,但我自认不论上课还是作业我一定很认真,却只是因为一行缩排而拿0分我只是越来越失望。
作者: yyc1217 (somo)   2016-11-23 11:06:00
原来还有缩排扣分...这就莫名其妙了
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2016-11-23 12:11:00
又不是py 缩三小 压成一行可以compile也对好吗
作者: mathrew (Joey)   2016-11-23 13:01:00
缩三小 程式没错 还有看不爽就扣分的喔....
作者: ben86911   2016-11-23 13:17:00
张老师 可能把我们当成国立学生再教导拔 你很厉害我知道 不过讲话不用翘著只嘴
作者: realbout (萨摩诃)   2016-11-23 15:01:00
会用函式就不是问题,自己刻,要看天份
作者: blue14753 (blue14753)   2016-11-23 18:11:00
第一题比较难,我大一时也不会用>>那些,上课没教,其他感觉都还OK
作者: hahahank (haha)   2016-11-23 18:30:00
不难吧 直接改成作业 隔周再考类似题
作者: gn00273680 (jameslin)   2016-11-23 19:50:00
用点心完全不难呀
作者: Fkym08 (fkym)   2016-11-23 20:08:00
目前大二,看这些题目觉得出的不会太难算是简单应用
作者: ifelse (如果...否则...)   2016-11-23 21:34:00
作者: hydefate (Raiden)   2016-11-23 23:12:00
对私立科大的 当然很难阿 要考1+1=2才行
作者: art1 (人,原来不是人)   2016-11-24 00:53:00
或许不是因为缩排的关系而拿零分?
作者: bndan (seed)   2016-11-24 13:27:00
...程式这种东西 跟高中等学科几乎完全无关 画地自限讲自己私立科大生来说明考差应该? 就算是国立学生 面对初学程式时也是一样好吗...如果学个程式还可以拿国私立"学"力差别来给自己台阶下.那我建议转系 因为对你来说接下来只是浪费人生
作者: longlongint (华哥尔)   2016-11-28 09:57:00
%%%
作者: ronin728 (浪人)   2016-12-02 12:39:00
红明显,高职资讯科其实是电子工程的课纲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com