Re: [讨论] 多少公司有执行单元测试

楼主: wt (Time to Change!)   2016-11-02 01:27:27
认真回~
Method测试方法可以Google关键字 Unit Test: Stub, Mock, Fake
至于测试做到什么程度,要看公司类型。以下是通常的状况...
做专案类型的单位/公司,通常不会强调测试,有人兼著做就好。验收能过关为第一要务,
品质不会炸掉就好
做自有产品/服务的公司会比较要求,但是要看公司规模跟文化。
1.新创初期不会特别要求,因为产品规模还不大,通常问题不严重。
2.当产品规模开始变大,对于测试的严谨度开始上升。 此时没有观念跟上的公司,会卡在
系统效能上不去,产品规模无法变大。很多硬件思维起家的公司会卡在这。
3.软件产品有一定成绩的公司,对于测试都是相当重视。不重视的,就是还没爆炸而已~
※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之铭言:
: 大家应该都知道测试的重要性
: 真的有在实施单元测试的不知道有没有超过一半
: 然后也蛮好奇测不测private
: 单元测试也是蛮深的一门学问
: 很多method也不知道要怎么测试
: 然后须不须要测试从网络抓的api等等的
: 不知道各位测试做到怎样的程度?
作者: Hevak (Arthow Eshes)   2016-11-02 01:43:00
不是还没爆炸就是已经炸了但毫无自觉orz...
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-11-02 01:44:00
提及观念没有跟上的软件公司需要实例,毕竟产业未成形。然而像是英业达的该套可以卖是当初意想不到的。
作者: henry015 (firefly)   2016-11-02 03:06:00
觉得unit test在refactor改code的时候也显得重要
作者: kuso0516 (隐)   2016-11-02 09:57:00
IC厂好像都没做UT的
作者: GameGyu (GameGyu)   2016-11-02 15:05:00
IC厂各式各样的test才多...
作者: Argos (Big doge is watching u)   2016-11-02 16:28:00
更残酷的事实是 就算相当重视测试了 不代表就不会爆炸喔~
作者: GameGyu (GameGyu)   2016-11-02 16:38:00
真正残酷的事实是就算测到可能爆炸的点 不代表就不会出货
作者: shadow0326 (非议)   2016-11-02 18:24:00
大家都知道会爆炸 还是要弄到出货

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com