楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:21:41原此文之推文
推 s80199: 我也不认同，我们处在该产业的很清楚状况 10/09 19:01
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1475937748.A.E62.html
因使用者s80199经查身份为纬育公司(原中坜资策会)之App班导师
查为此使用者自己在本板之po文
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1457946460.A.324.html
依照站方相关规定
台湾学术网络BBS站管理使用公约
1995.03.06
二、使用方面
1.使用者不得使用他人帐号，并且只有注册者才能张贴文章，
使用者应为自己所张贴的每一篇文章负责，并遵守下列三点要求：
(1)禁止利用BBS做为传送或发表具威胁性、猥亵性、攻击性、毁谤性及有商业
版权、商业广告营利、专利性的资料及文章。
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:39:00抱歉，我做我的教育从没影响到你，也没置入您想多了，我只是让大家知道状况，并无广告之实您再三删文，但删得很莫名其妙
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:43:00您相关教育人员背景 发表之产业薪资看法须揭露身份 否则视为广告 这类广告具有第三方效应效果更佳
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:43:00您的Po文内容才涉嫌许多不公之事实。学员资讯都在我们官网查询得到
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:44:00我的po文合不合理 可以讨论 但我非相关教育利益相关者还要去你官网查＝＝？ 你把这当啥啊
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:44:00要看就业薪资我们都有公告。
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:45:00所以你们出去的学员薪资都没有一直在下降？
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:45:00你身为板主不公这点...有人只是不说而已
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:48:00噗 你去问问你刚毕业的学员吧 我部分数据参考你们毕业学员的 我相信你去问 他们一定告诉你正在下降
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:48:00我们并没有攻击任何产业，何况这是我们所处的第一线
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:49:00阿你们学生就不是这样讲 都跟你讲的不一样ㄋㄟ
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:49:00正面的人大有人在，只因片面之词就胡乱定夺有失公正您是板主，您有这等代理发言权？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:50:00你去算平均就知道拉 少来这套拉 产业薪资是用平均
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:50:00你如果全权代理，那这世界便无公理了
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:52:00你又知道了？您调查局的？我揭露一切事实，我犯法？我哪里没揭露了？您删文我哪来揭露的空间？我很早就揭露过了，聪明的人都会爬文补助问题您也根本是局外人，别乱讲比较好
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:53:00就置入性广告 没怎样啊 都还没算你直接在推文推课程资讯勒
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:54:00我们是当事人，一切的状况我们第一线揭露有错？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:54:00噗 那篇原po都说自费了 他29岁不是吗？ 政府没砍补助那他自费个屁
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:55:00我干嘛调查 你自己都说你自己是带班导师了
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:55:00你应该是最后一个知道的
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:56:00不公？ 不处理你这种置入广告才叫不公吧
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:56:00那我对您的意见不同意，您删文干嘛？怪！您还这样下去，软件板要爆了
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:57:00我哪有删文 你原本的所有推文不都在这篇公告吗？
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:57:00楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 13:58:00阿你这句话 不是在最一开始就有了吗 =='' 无言我不是公告了吗？
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 13:58:00您自己有主见删文，但我回的哪里置入？以言论不同意您的看法，您无说明就删文？您有去看那篇被您删的文吗？对您个人判断能力保留质疑
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 14:00:00我刚刚不是跟你说了 你是从业人员 那篇一样有非从业的我没删啊 懂没 你是从业 发表这类文章要揭露身份
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 14:02:00对人身攻击这点我对您存疑？删我不同意的那段，这就不是对发文者自由意见的攻击？没删那我的截图是做假唷？您明明有编辑过
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 14:03:00懒得跟你说了 我公告很清楚了 反正你下次发表相关没揭露您从业人员讯息 水桶180天 您可以去找小组长问问这样行不
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 14:04:00我从无怂恿学员Po文宣传
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 14:04:00行学员自己宣传我觉得ok啊 也不是没人说过App班好话
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 14:05:00我哪里没揭露？我发表我的看法又没宣传，您在想什么？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 14:05:00业配就业配还讲那么多 无言 我就规范从业须揭露资讯而已
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 14:06:00那您之前有一篇我揭露还删文，这不是故意吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 14:06:00好好好 你好棒棒 去申诉吧 别浪费时间在我这边了
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 14:07:00= ='' 推文全都帮你备份了 还这么呛啊现在做补习班的都这么威XD
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 14:08:00您可以保持公正，但不是以您观点煽动群众
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 14:08:00啊所以我要说IOS薪水超英赶美 纬育毕业就50k这样 = =?
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 14:09:00骂我不要脸还要我反省我也是醉了....没告你就很好了
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-10 14:10:00那您要不要复原之前被您删的文？揭露过还删？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 14:11:00你好像没看懂，在该篇就要揭露 不是让使用者自己查懂没？我也警告而已 没处分 就是避免这类情况发生要搞一言堂早就水桶你惹资策会在本板很多人问就是因为早期java班办得很好但现在资策会时代已经过了 现在中坜就是间补习班失去财团法人身份 加上也没补助 发言前揭露背景就是避免搞成月月乌泰重现
要求照规范走 仅提出警告 就要被盖上一言堂言论管制我建议你可以提出申诉 照规范质疑版主 而不是各讲各话
作者:
stosto (树多)
2016-10-10 15:15:00因为你挡到人家__路了
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-10 15:21:00噗 = ='' 商业公司的声明本来就要删啊
swift连前十名都排不进 反正误人子弟不会有报应 加油
作者:
angusyu (〒△〒)
2016-10-10 17:42:00班导师一直在这作负面宣传... 连基本逻辑都没有, 谁敢去.
作者:
chan15 (ChaN)
2016-10-10 21:07:00工程师逻辑普遍不错，劝楼主不要一直坳了，很难看
板主规定是规定 但是带入个人情绪处理也不太好中坜这么多人推 也是有很大一部分的功劳来自导师同样作为业界先进 这样情绪性处理有失身为板主水准
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-11 00:56:00噗 你一定是新来的。
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-10-11 08:07:00这任版主不采取聚众围事的管理风格，容易被欺负的显见。
作者: locklose (允) 2016-10-11 09:44:00
战！
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2016-10-11 14:34:00喔，好多人推喔(挖鼻)，以后有人提到我就推这篇，到底水准如何让想去的人自己评断让想去的人看看这样的导师到底是不是他们想接受的
作者:
bndan (seed)
2016-10-11 16:00:00业界有利益关系通常会避嫌...就这样...= =就像假设版上有人问某某产品好不好时..如果我是该产品RD 我绝对不会出来讲这产品多好多好.因为这样其实不太好看...
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-10-11 16:17:00请问我哪里有推产品了？我只是对于产业情报资讯这块不同意
该避嫌才怪，自己员工都不推自己公司的产品，语带保留，外人会怎么想？心虚吗？真心认为自己家的产品好当然用力推！不过我的言论只对楼楼上，不对此篇争议
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-10-11 16:37:00大力宣传，台下低调。
作者:
bndan (seed)
2016-10-11 17:57:00身为个RD 我只能说 公司指定好要做什么 而RD听命执行去做什..这中间光讲程式码/设计结构 哪边好哪边不好 在碰到不可讲的东西之前..拿来讨论 也没啥(但通常不会对产品指名到姓)但产品的"商业价值"这非RD"专业" 做RD领薪水的范筹内也没有这项OK? 更不用说帮公司"产品"广告...另外想帮公司产品背书行阿..但请代表公司 因为"产品是公司"的东西...不是RD个人的东西 随便乱打乱公司策略 这是好事?
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-10-11 18:04:00补习班导师跟讲师不同，几乎是业务职。 承担招生压力。 但讲师会影响业务好不好拉
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-10-11 18:20:00不只RD，上至领导人是麦克风在自己嘴前才说的。
说RD领的薪水范畴内，不包含帮公司产品广告这一项...这句话说对也不对。你要知道自己领的薪水来源就出自公司的这些你不懂商业价值的产品...。我是觉得，身为一个RD要这么努力地跟自己参与的产品做切割撇清，或许换个公司找你认同的产品参与会更开心...至于另一人说领导人也只有在媒体前才会推自己产品的人不知道哪边看到的，我不信贾伯斯或盖兹在私下不会跟朋友推荐iPhone or windows我懂一些RD认为这是一份糊口的工作，但没必要把自己以为的“避嫌”这种当作普世道德的标尺
作者:
bndan (seed)
2016-10-11 19:32:00本质离题.还是那句 商业价值定位 VS 程式码/设计/结构 这是
作者:
stosto (树多)
2016-10-11 19:33:00RD如果只知道服从命令那就不是RD了好吗
作者:
bndan (seed)
2016-10-11 19:33:00两回事..身为RD 非你本质事物就不能甘涉 在什么位置做什么事..相对的 技术相关领域 那自然就是RD范筹 在这块要什么讨论都好说.还是说有公司是RD TEAM来决定产品"商业价值"的?有这种公司的话 要重新定义"RD" 那也随便你了 (摊手)
商业价值当然通常不是RD决定，但是你可以因为“认同”这个商业价值而加入这个产品的开发，在这个情况下，有什么好避嫌的呢？既然“认同”，自然逢人就会“推荐”了
作者:
bndan (seed)
2016-10-11 19:40:00"认同"这边是个人范筹(职位/个人分清楚) 另外避嫌的重点是这篇文的点...
当然你的状况看起来像是“不认同”（没有说你否定喔），对你只是一份糊口的工作，没必要用“避嫌”为标准批判他人就是了
作者:
bndan (seed)
2016-10-11 19:42:00"另外"(非本文讲术的范围)你认为老王卖瓜自卖自夸是对的 这是你的价值观 我没意见.但这不是人人都有 而且这也是"个人"而非"职位"...
这篇文怎样我没意见，只刚好针对你自己的举例标准反馈而已
作者:
bndan (seed)
2016-10-11 19:44:00如果对你来说 公私分明有这么困难 那我也很难说什么 (摊手)最后真的只能说"RD"是职位就这样.和一般师傅那种不太一样一个艺术家/工艺家/修车师傅 要以自己作品为荣(O) 但RD做的事和产出来的东西没这么单纯...
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-10-11 20:08:00无差别级的推荐标准只是嫌自己不够累。产品自然有专职推销，一般被问及则不贬损自家产品即可。