: ※ [本文转录自 Tech_Job 看板 #1NZjKqjl ]
:
: 作者: randomly (伦敦铁桥垮下来) 看板: Tech_Job
: 标题: [请益] 强者不需要注解
: 时间: Wed Jul 20 09:34:41 2016
:
: 大家早，
: 我转发了各位在上篇讨论的结果给我刚退伍的同学，
: 小弟先代他谢谢各位的回复，
: 但是...
:
: 这件事情居然有后续，我也先建议他赶快开履历重找工作了
: 他手上那份source code其实
: “完全没有注解”
: 而且听说也是架构不明，各种奇怪的coding方式跟变量命名
: 还有很多跟实际功能搭不上的function名称
:
: 奇怪的coding举例：
: int functionX(int data, int Size, int Length)
: {
: ...
: functionY(data,Length,Size)
:
: }
:
: int functionY(int data, int Size, int Length)
: {
: ....
: }
:
: 我光看这段就觉得无言了
: code真的很乱的感觉
:
: 他说他有问主管为什么code没注解也没有文件
: 主管说：“强者不需要注解”
:
:

ㄏㄏㄏ 上一篇还有人说负能量在ptt上 不知道谁才是这个版也不过如此 都是废物 还有废物帮护航明天如果有空再帮你推到x1 不用谢

这样做要小心，时间久了+协作，专案架构会很乱比较好的作法还是从design上下手。

你活在30年前的环境,难怪现在在说山顶洞人的语言现在专案的复杂度多高,不然哪会有这么多开发设计方法论2016年了,都在推devOps了,谁跟你直取酱菜首级啊,噗ㄘ

有人问我为什么要花时间在不喜欢的文章上纯粹是佛心 才不会有人看不懂以为是自己的问题

这算是历史共业吧，从摸索到进阶，到设计模式，都是进步，修改历史共业说真的，这是好方法，但是延续开发就需要去思考后续提供的维护性。

这种文章不用花心力回 就是一个技术落后被踢走的老人帮补血

阅