理性地讲一下，但最后选择还是在你自己：
念研究所、作品、本科、名校，到最近有人问的广与深
这些能力值并非全都是互斥事件，
端看你想要什么生活品质而设定目标去达成。
有越多优势，自然可以取得更好的工作。
这些部分大多的人也讲到烂了，这边先下略一篇论文的长度
其实人生很好玩，参数太多了。
说不定念硕士念到一半，遇到老师的学弟的朋友在 XXX 工作，顺道推荐进去了；
又或者是刚毕业第一份工作，遇到以前外包的老板，又恰巧那位老板要开公司，因此就当上了经理
变量太多了
小故事：
高三时第一类组，第一志愿是财金，结果全数落榜，只中了乱填的资管
然后以为资管只是教你怎么操作excel，结果不小心程式写出心得 (当时卖app一个月收入还有一万)
然后以为程式要写一辈子了，硕士毕业就马上变管理职，忙到碰不了程式。
谁知道以后我还会遇到什么事？变量太大了
学历能力等只是其中一小部分，面试时主管不喜欢你，抱歉拜拜，
这些是你从板上面试文看不到的，别傻傻地以为有那样的能力就能拿到那一些offer
硕士时，选了系统思考实验室。
在资讯领域中比较冷门的领域，又一名为“系统动态学”，其实也不能混为一谈，等等被我教授抓回去鞭打
其实比较偏心里学、社会学，可以应用在各领域
也是是比较偏向思考类的学问
举个例子，前阵子食安风暴。
连候选人：抓到重罚，罚到他怕，罚到他倒
柯候选人：重新制订食安法，落实审查
柯候选人就是典型地系统性思考，做出来的事选民较无感，但的确是解决长期问题的关键方
连候选人做法最能讨好选民，但只能解决表面上有抓到的
其实这门学问不单单这么简单，还可以画出因果环路图，甚至给予变量模拟系统的结果
一个系统性问题往往参杂几十个变量，每个变量中又环环相扣，互相影响
最后根据模型模拟，并找出最能解决问题的关键变量
而且此模型还需要有理论、结构、实证，并合理地阐述，不然当你在期刊发表时就只会被电
应用？很少，不过看Amazon的创办人的书，有去找过系统思考大师，最后解决了公司营运上
你问我硕士念的有用吗？抱歉，实务上没有
但是思考面对我帮助很大，但这需要长期地阅读、思考，转化成内化的东西，
无法一时之间学得
以上，应该没有解决你的问题