[讨论] 年资vs考试

楼主: bombe (Enigma)   2016-05-27 12:35:18
求职网上一般都很看重'年资'
刚刚在填一份海外招募也详细列出各种技能的实际经验历时几年几个月
顿时有点傻眼,很多资讯人员可能一份工作,实际上混掺应用各种技能
有的技能可能一两个月才用到那一下下,但一直持续用,这样要怎么填写啊?
再者,年资越久一定代表技能越娴熟吗?
举例来说,一份就业考试试题考SQL、C#、Java…
参加考试(月薪五万起,年终16以上那种)的人有菜鸟、Junior、Senior
订定标准录取5人,初试选前10名进面试
结果大部分人包含某些Junior、Senior都被刷掉了
菜鸟甲考通过,而且还高出门槛一截,当然最后面试关通常因年资不够被刷掉
那些笔试就被刷掉的可能会抱怨,平常没在记那些函式的细节,所以考试写不出来
那可是通过考试的人不是也差不多吗?大家平常学习时也是边看书边敲IDE练习啊
就笔试成绩来看,就是语法比其他大部分人熟才能进到口试关
难道有人拿着程式书当作唐诗宋词一样背诵?@@
即使真的有这样人存在,这不代表这样的人对程式语言的偏执?
那么多超厚的砖头书背几个月,就能比其他有好几年年资的人写得完整
另外,亲眼见过四大资讯出身四加二年共六年学校经验,外加一年工作经验
合作开发程式时慌张失措,不知从何下手,连google也懒了,拼命callout求援
最后程式大部分架构都靠同组半路出家的菜鸟完成
亲戚当主管的招募经验,也是遇过某些自称会一大堆东西,年资也够,
很高兴招进来结果发现很多宣称会的结果都不会,而且学东西也不快
用了一两年还是让他们离开了…
可以预见的是,那些人离开后的相关资历又加上了N
虽然笔试或上机考试有一定程度限制,
不过,在某种角度来看,是不是比单纯看年资可靠呢?
作者: Magiclover (寅时文青)   2016-05-27 13:02:00
其实你讲这些全部跟个人特质有关
作者: CoNsTaR ((const *))   2016-05-27 13:04:00
所以这些人关你什么事
作者: NCUking (中大王)   2016-05-27 14:03:00
把关不严只能怪自己 顶级公司都有白板题
作者: aoksc (重出江湖)   2016-05-27 16:42:00
这跟面试官有关吧 有些问题面试时问一下就知道对方实力了
作者: bndan (seed)   2016-05-27 17:08:00
会用到什么样的人 不就决定在面试官上? 在这方面不投入些资源训练或是讨论过..."用到错的人" 这自找的吧 =_=a
作者: hicoy   2016-05-27 19:17:00
面试官能力到哪 决定了找进来的人程度 能力不足当然只能找阿猫阿狗
作者: kaibaseto   2016-05-27 19:41:00
不少人拿程式码在背诵 还有背资结跟网络
作者: keyboard56 (奇伯)   2016-05-27 19:45:00
考试没这问题吧 通常没工作经验连考都没有资格 面试时能问关键问题就知对方斤两 才是找对人的关键
作者: oread168 (大地的精靈R)   2016-05-27 21:47:00
看职位吧
作者: comesuck (艾米德)   2016-05-28 00:55:00
同事写十年function也是一百行以上
作者: sing10407 (阿U)   2016-05-28 01:09:00
有些人考不过,就会开始酸别人死背有什么用,给你参考
作者: comesuck (艾米德)   2016-05-28 01:10:00
“年资”不是合作轻松愉快的保证
作者: superpai (超级白)   2016-05-28 08:24:00
这是来自面试不存在的的平行世界的发文吗?
楼主: bombe (Enigma)   2016-05-28 08:29:00
楼上 没人这样讲吧
作者: superpai (超级白)   2016-05-28 08:32:00
你提到的面试都没有面试的功能啊1. 说是面试但是其实是看年资刷掉2. “主管的招募经验”可能是面试但是只根据宣称会就放人进公司这面试的“试”跑去哪里了?
楼主: bombe (Enigma)   2016-05-28 08:35:00
亲戚那是他们行政单位要找技术人才或是面试官只懂一部分
作者: superpai (超级白)   2016-05-28 08:35:00
不用再考试vs年资了,面试就是得知对方实力的最好时机
楼主: bombe (Enigma)   2016-05-28 08:36:00
资讯领域的工作 但是要招聘的专业不是面试官技能树涵盖范围不是所有招聘方都是软件公司 可以找到一堆懂各种技术的考官
作者: superpai (超级白)   2016-05-28 08:41:00
没有捷径,你就是要找到懂的人来面试。看你是要找朋友找外包,还是发包顾问公司。
楼主: bombe (Enigma)   2016-05-28 08:50:00
其实笔试跟口试的侷限性还蛮像的 不过都比看年资筛合理
作者: Rodrigo (swinger)   2016-05-28 13:32:00
笔试也要看出了什么题目~尽出一些随便喂狗就能解的背书题结果不如意也不能怪别人~面试笔试其实都是考试~
作者: ImaNuEl (ImaNuEl)   2016-05-28 13:58:00
笔试是用手写答案的考试,口试是用嘴巴讲的考试,可以出的专业题其实差不多,能不能分辨程度,重点都是看出题怎么出啊。真要说不同处,口试可以且应该要多了解面试者的的人格特质。
作者: superpai (超级白)   2016-05-28 19:19:00
最大的不同之处是口试可以根据面试者的答案决定接下来出题方向我们称之为笔试的无法
作者: CRPKT (crpkt)   2016-05-29 10:08:00
主管无法分辨人力素质的话就真的找不到强的人,这是事实
作者: rarex (╰(〒皿〒)╯)   2016-05-30 22:52:00
年资真的只能参考用 特别是到了三年以上的年资有很多人根本踏进业界没多久以后就开始停摆了
作者: comesuck (艾米德)   2016-05-31 20:22:00
看写过的code、分析需求的抽象化过程就知道几斤几两了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com