Re: [讨论] c++真的很难吗?

楼主: erspicu (.)   2016-04-22 19:12:40
看你对学和学成的定义为何,每个人的定义都有所程度和期望的落差,
所以结论也因人而异.
但我是觉得语言只是工具,学习它的目的是解决问题或是完成工作为主要,
并不是因为为了学它而学它,只要你所学可以达成你对解决问题或是工作上的需要,
其实也就够了,至于若是针对语言本身有兴趣,真正要学到出师,
大概得K厚厚的SPEC和学习编译原理.SOURCES,不过对个人实际工作未必会有任何帮助.
另外C++功能和规格实在太多太多了,真正一般状况下其实根本也用不到那么多,
就算你想用也得看编译器有没有都支援到,已经很久没追C++了,
但C++每隔一阵子又有新功能延伸标准规范,真的要追很勤才能学得完阿...
这其中看到一篇文章 可以想一下
http://www.skywind.me/blog/archives/1398
这篇很多争议 我知道 但有些见解是真的有道理
作者: wesley234 (扫地)   2016-04-22 19:41:00
记得有一位大师曾说:“粪物何须讨论”
作者: CaptainH (Cannon)   2016-04-22 21:35:00
反对C++的人通常都是这种会碰到硬件在这层次上除了C也没什么好选择,但其他就未必了吧?反而是C在应用层更费力
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2016-04-23 18:57:00
结果GCC改用C++了 刚好打脸那些anti C++的所以GCC改用C++就是蠢蛋囉??而且C++11效能曾近很多 C++17还有加入许多的东西
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2016-04-25 08:54:00
除了fold expr,17有哪些重量级东西吗有些功能好像被否决了
作者: Caesar08 (Caesar)   2016-04-26 12:49:00
有阿,对我来说很重要的shared_mutex...
作者: WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )   2016-05-03 16:44:00
我搞硬件,但是我C++也用得很凶....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com