Re: [请益] 为何本版没有嘘文?

楼主: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-09-29 16:42:28
※ 引述《TonyQ (自立而后立人)》之铭言:
: ※ 引述《pride829 (unknown)》之铭言:
: : 如题
: : 在这个版潜水也有一段时间了
: : 我想会走进软工这个圈子的,脑袋都能算是条理分明
: : 也较不会有因为情绪因素影响判断的行为出现
: : 那为何不开放嘘文呢?明明知道我们并不是来这里玩扮家家酒的
: : 是否有些粉饰太平的感觉?
: 因为说真的,我们觉得直接用推跟箭头干谯比嘘更有力多了。
: 理由如下:
: 1.要说别人论点蠢跟嘘不嘘是没有关系的,说了论点蠢就是论点蠢,
: 觉得没有嘘可以用就弱掉的,恐怕火力不太够,需要多一点锻炼。
: 2.本版常常产出优质战文,为了鼓励大家能够加强火力,
: 特别拿掉嘘让大家尽量锻炼骂人不带脏字的高超技巧。
: 3.粉饰太平?第一天来软件版吗?新警察? @______@
: 如果有人觉得没有嘘就心理不平衡的话,我同情你,
: 但希望你可以用更有火力的方式来批判一个文章,
: 而不只是倚赖嘘这个其实没啥用的工具。
本鲁本来一直只潜水而已。
可是今天看到此文就觉得有点微妙了,
>因为说真的,我们觉得直接用推跟箭头干谯比嘘更有力多了
请问“我们”指的是谁?
版主群?可是现在版主只有你一个。
版众?请定义那些人算是版众。
你怎么去定义与代表你文章里所说的“你们”?
延伸下来,你只是一个版主,不是拥有此版的人。
你回应这篇文章是用版主的身份回应吗?
你凭什么觉得需要讲话不带脏字的人才能来此版?
或是觉得有资格说要让来此版的人“锻炼骂人不带脏字的高超技巧”?
你顶多是办个投票来决定此版的方向而已,不是你说了就算的吧?
身为板主对于提出不同意见的版友用所谓“骂人不带脏字的高超技巧”
来酸人,这样的人是否适任板主还有柯文哲竞选总部人员呢?
甚至我认为你的发文方式与处理已经伤害到版友的言论自由了。
作者: NDark (溺于黑暗)   2014-09-29 16:44:00
支持真普选!!!!
作者: qrtt1 (有些事,有时候。。。)   2014-09-29 16:49:00
那只是个以文代嘘的范例. 要陈述意件,而不是简单标签s/意件/意见/
作者: a47135 (金属史莱姆)   2014-09-29 17:28:00
对于你某部份的发问,我想这方面你可能需要点幽默感XD
作者: tw0517tw (无冬夜)   2014-09-29 17:36:00
人家是故意反串吧XD这篇*
作者: descent (“雄辩是银,沉默是金”)   2014-09-29 18:24:00
本来潜水的人确只为这种文章发文, 可惜了。真想听听你对本版主题的相关意见。
作者: johnny12728 (韦)   2014-09-29 18:47:00
XD
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2014-09-29 20:49:00
这反串功力有待加强 XD
楼主: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-09-30 11:13:00
我刚在想这篇应该至少会被嘘到X1...怎么会没有三秒后才想到:靠就没嘘文啊 XDrz
作者: apley (佛渡有缘人)   2014-10-01 15:42:00
这篇倒让我想嘘, 一是反串功力太差, 二是爱扯政治, 版主发文有立场就伤害言论自由, 那你呢? 不也用609伤害689?假清高真泛政治, 难怪没嘘不行啊, 没嘘怎么电爆呢, 是吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com