※ 引述《guest2008 (guest)》之铭言：
: ※ 引述《changyuheng (张昱珩)》之铭言：
: : 我所知的语言，function 的 return 值可以满足 condition 就不会再做多余的比较。
: : 例如
: : if (funcA())
: : 不会写成
: : if (funcA() == true)
: : 请问这样写有什么特殊原因吗？
: : return 应该是 statement，所以后面接的括号是给 expression 用的。
: : 但是 (true) 不就是 true 吗？
: 上面两种写法对编译器来说它都可以吃，没问题。
: 为什么这样写？ 没什么：
: 一开始大家写程式都一定是模仿书上的范例，全部的范例都这样写，
: 写习惯也没特别去注意(所以真的就是纯习惯性问题而已，这才是真正的真相)，
: 直到....。
: 程式写多了，被很多莫名其妙你觉得不会错的 bug 搞死，
: 除非你就是太单纯真的只会写一种程式语言，不会又要你写
: C/C++、PHP、JAVA、jquery......哩哩拉拉一大堆语言。
: 把叙述写完整一点对你写程式来说，真的花不了你几豪秒钟的，
: 但可以避免很多不必要的困扰。
: 例如 if( A || B ) ..... 跟写 if( (A) || (B) )...
: 根本意思完全相同，但要是 A 是 复合词，例如他是 2014 && 0xFF
: 你没加括号就会出现恐怖的错误，而且这个错误你的编译器永远也检查不出来。
: 习惯性加 ()，不管他多简单都习惯加括号，就可以减免你未来 debug 时间，
: 就这么简单而已，你要用你的写法没人说不行。
: 还有 if( funA() ) 写 if( funA()==true) 通通都可以，但你的程式码
: 交给后面维护的人，用后面的写法，他可以只看这一行就够了，
: 不需要回去看你的 funA() 到底是什么碗糕，是返回 float 还是 bool 还是参照。
: 反正写习惯了，也没特别去注意，但真的避开了很多麻烦，
: 你要用你的写法没人说不可以，只要小心未来不要采到很深的隐藏地雷就好。
: 因为这些都会认为绝对不会错，编译器也绝对检查不出来你真的要表达的意思，
: 他一定会 pass，但最后你会被搞死，尤其你要写很多种程式语言，各种程式语言
: 又有一点点小小小小差异时，写完整一点根本就不会错。
: 我举两个案例，你自己去思考
: 案例一：
: 1.1 return(1);
: return(99); ==> if( funA() == true)
: if( funA() == 1 )
: 1.2 return(true); ==> if( funA() == true )
: if( funA() == 1 )
: 案例二：
: #define A (32+64)
: #define B (32+64);
: return A+1000;
: return B+1000;
: return (A+1000);
: retrun (B+1000);
: 以上四个结果你自己去跑一下，当然案例二我真的是纯搞笑，
: 但不要你周遭的人还真的发生过这样的事件..那我就无言了。
: 你就知道括号的差异了。
这就看你的语言了，C 语言的 if statement 后面是接 boolean condition，
function 的 return value 若不是 boolean 本就不该不加 operator 直接放在这边，
就算有很多人这样放，也都是在确信能够正确 branch 的情况下做的偷懒。
还有，什么才是 true?
虽然 C99 用 macro 定义了 TRUE = 1，
但是 boolean condition 判断的仍是 0 或非 0。
funcA() == TRUE 这样的写法变成是判断 funcA() 回传的是 1 或非 1，
是会让人困惑的，
因为 == TRUE 和语言认为的 true/false boolean condition 不同，
语言认为的是 != FALSE。
比较好的写法是 funcA() == 1。