※ 引述《geocube (edwin)》之铭言：
: 这次的知识库作者发表了这篇，小弟觉得很值得深思
: 不晓得大家是怎么看这件事的呢?
: 图文好读版：http://goo.gl/m3gqoz
[Susan]
: 几何立方创业知识库
: 提供 startup、创业、网络行销、口碑行销 相关知识等不同观点的真实讯息
: http://blog.geocube.biz/
过犹不及
我同意该文章的主旨: “不要安于现状，时常求新求变，累积实力、
寻找机会”，易言之，也就是“不要被自己的惰性征服”
然而，该文内举的例子过于偏颇，把“生于忧患死于安乐”过分理想
化；小公司里学到的有可能是土法炼钢，大公司里菁英众多，竞争激
烈，不见得是像该文里描述的养老院生活。
总之，该文鼓励人去求进步，这是好的, 但写作方向有失中立 :D

小弟就是在做内容部落格的方式来呈现内容每篇文章也是真的找作者撰写的原创观点没有任何要导广告的意思如果因为我是分享自己部落格的关系，触到您的神经了那实在很不好意思，只是小弟还是觉得这些内容真的是值得讨论的：)

其实原原PO的用意个人很赞同啊 本来就多讨论才有好东西个人觉得小公司的确有一定的机会去主导公司方向不过小公司待遇不如预期以及眼界有限 也是潜在的问题有的小公司开了几十年还是活着,但是产品永远被局限著什么时候该作取舍,以及下家公司的好坏,才是着眼点吧XD

geocube.biz的确是自己创业的公司网域但是blog.geocube.biz只是一个知识库的共笔部落格我们没有赞助任何作者帮我们撰文，每个都是亲自拜托邀请的我们知识库的理念就是收集不同的观点知识库就只是个收集的地方，只是这些观点会给每位读者什么样的启发或是感受，我们并不期待。毕竟这才是学习的方式，如果是因为说明的没有很清楚，小弟这些会修改签名档只是我们也真的是觉得“看到了觉得这值得分享”才分享过来的。如果是这部份，我为我们这次的编辑道歉每篇文章我们都会加注作者，这篇在审核上稿的时候没有注明现在我会立刻补上

那我也把觉得不错的文章都分享来这个板好了... xd明明就在几个特定看板行销自己的网站, 还掩掩藏藏的....

楼上…不一样的版本来就该讨论不同的事了吧?

楼上, 你这种行销网站的行为没被骂, 只是因为很少人会干这种事, 网络上的好文何其多, 如果你是真心想讨论文章内内, 那为何清一色都是你这个网站上的文章呢?

想到 ipobar

嗯…我们这边会调整做法，未来分享的文章就是直接说有新的合适文章分享吧！我想这样直接一点，也不会被版友们觉得遮遮掩掩的

经营新网站很辛苦, 加油....

感谢大大的理解