Re: [请益] 如何当team leader

楼主: NDark (溺于黑暗)   2014-07-04 09:52:20
※ 引述《leoloveivy (cried)》之铭言:
: 我是大学生
: 这个暑假有机会和国外学生和硕班学长一起做程式专题
: 由于只有我是CS 其他人都是EE 且我对该领域比较熟
: 所以老师把team leader交给我
: 所以我想跟大家请教关于一个team 的程式 team leader该注意什么?
PM 我通常称呼屁眼 其实在软件业还蛮多元化的
不只呆湾,即便是在米帝及支那都有很多种型态,不可一概而论。
每一间公司扮演的角色可能都不一样。
通常最大的差异是在有没有人事权。
有人事权的就是人事主管,传统的职称是经理(日系我记得是课长)。
如果有经理的公司,又有专案经理的编制,
那这个专案经理很有可能就是没有人事权的纯管事的屁眼。
如果同时有人事主管跟专案主管的编制,那么这种管理模式叫做(双维)矩阵式[注]。
在专案中,人员向专案主管负责;
案子与案子之间,人事主管负责该人员的职涯,排解复数专案间的支援比例。
[注] 我有看过三维矩阵式
没有人事权的纯管事的屁眼,理想状态是:
从开案谈规格到结案收钱,只要是专案需要,
各部门(制造,出货,销售,客服)支援专案经理完成专案。
实际上很常出现的状态是:
专案经理因为没有部门的资源与实质权力,
所以变成苦苦哀求或是被人背后捅屁眼的局面。
所以这种情形的屁眼我们都知道要"会做人"比"会做事"重要。
只要能得到各部门的支援(资源),那么接进来的规格是否逆天是一点也不重要的。
也因此专案经理由那种
口才好会讲话的花美男或花瓶正妹 来担任是再适当不过的选择了。
因为碰到这种窗口,各方人马自然会顾及风度网开一面,
不会一见面就爆粗口"你再出包我就干爆你的菊花"之类的,过度刁难。
但是各位也不要羡慕这种花瓶角色,
就我所知,在很多公司,无实权的屁眼就是拿来承受各方压力当免洗道具用的。
各部门(甚至基层工程师)都把压力对准屁眼猛攻,
爆了大不了就换一个,各部门之间还是当作没事一样友谊长存。
通常小公司就不会有矩阵式的管理,因为人实在太少了,
通常都由人事主管身兼专案经理。
因为小团队资源通常也不太够,
所以主管要负责把屎把尿,甚至还要照顾组员的感情生活(!)
尤其是新创团队的情形之下称呼队长(Team Leader)或是老大(Chef)就很贴切了。
这种情形通常也是Sir! Yes Sir!的工作型态。
"只要主管有完全的权力,掌握住所有人的利害与弱点"
那么大小事就无可避免的就听主管的。
只要齐心,通常都可以达成阶段性任务(专案),
而团队是否能走远走长,那就是另一件事:大战略是否得当了。
好了,扯了这么多瞎扯蛋。
回到原PO(其实我很想用苦主)的案例。
建议分清楚你自己的角色是属于哪一种。
尤其是我前几行用引号强调的那行字。
除非团队的成员都很成熟与专业,否则我研判悲剧很快就会来到。
作者: rant (拎杯老江湖)   2014-07-04 11:20:00
作者: touma   2014-07-04 12:11:00
同意台湾很多PM很砲灰 又不够坦XD
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-07-04 12:55:00
脆弱的屁眼
作者: now99 (陈在天)   2014-07-04 21:22:00
没政治实力 很难坦的住
作者: typepeter (∵Peter∴笑点)   2014-07-05 00:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com