※ [本文转录自 A-MEI 看板 #1PcnfaN- ]
作者: abc480528 (Treebase) 看板: A-MEI
标题: [讨论] 台北小巨蛋建筑师谈振动 (建筑师杂志)
时间: Tue Aug 22 01:37:36 2017
路过诚品翻阅最新期建筑师杂志，
凑巧看到瀚亚建筑师事务所两位主持建筑师所写的文章。
瀚亚建筑师事务所与 HOK 协作设计了台北小巨蛋，在这之后 HOK 专门设计体育竞赛场馆的
HOK Sport 独立成为 Populous 设计了现在争议多时的大巨蛋，瀚亚同样参与合作。
https://goo.gl/viYj5E
运动场馆规划设计经验分享 文、图／罗兴华、徐少游 Stan H. H. Lo, Eric S. Y. Hsu
以下节录“振动”一节
8.振动：流行音乐表演时，观众容易随着节拍上下跳动，
台大体育馆及南港展览馆因观众席下方的大跨距（台大体育馆
下方是游泳池，南港展览馆下方也是大跨距的展厅），结构梁
的劲度较软，故一般表演均会感觉到很明显的地板振动，新庄
体育馆及台北小巨蛋观众席下方都是停车场，跨距都不大，故
多年来我都不觉得振动是个问题，所以当张惠妹第一次因演唱
“三天三夜”曲子时，小巨蛋邻居抱怨受振动干扰而上报，我
都还认为不可能，因为我们的楼板厚度，由于施作冰层<1>楼板厚
度达80公分，刚性极高，故见报第二天我就到了现场去了解，
正巧碰到馆方请的海洋大学许荣均教授在现地用仪器测量，那
一个档期连唱了几天，许教授在体育馆内安装了仪器，也在提
出抱怨的民宅（小巨蛋北侧150公尺左右一栋双并七层住宅）
室内安装了仪器，当唱其他歌曲跳动时，仪器均无反应，但当
唱到三天三夜时便在体育馆及民宅的仪器上同步出现震动，当
真不可思议，第二天我请结构技师查了一下我们建筑物的振动
周期是1/2秒，而“三天三夜”的节拍是120拍/分钟，亦即每秒
2拍，每拍1/2秒，与建筑的振动周期是相同的，为何只有那一
户有感，可能它的长宽比及高度正好小巨蛋建筑的振动周期一
致，这实在是巧合中的巧合。由于此事件我们特别再追踪大巨
蛋的震动周期，以免同样的问题再次出现，结构技师表示大巨
蛋采逆打工法，地面层的劲度很强，周期是1/10秒，若要造成
共振音乐节拍要600拍/分钟，是“三天三夜”的五倍，应该不
会有这种乐曲出现，现在小巨蛋的振动问题已由台北市政府委
托台大地震中心专案研究，届时报告出炉将有更详细的调查，
分析与说明及因应之对策，且拭目以待。
<1>：小巨蛋主馆B1（即特区）地板是有结冰功能的，
为了容纳结冰设施楼板厚度增厚40公分达80公分。
文章同时还介绍了台北小巨蛋的其他设计课题，
为何台北小巨蛋的座位呈现不对称分布？（相较之下，高雄巨蛋就对称许多）
台北小巨蛋的椅距跟国际其他场馆比起来算宽还是窄？
台北小巨蛋的三楼看台为何坡度这么陡？
台北小巨蛋声学设计的用心与不足？
台北小巨蛋的猫道、后台设计有什么特色？
设计一座兼具体育竞赛及娱乐展演功能的场馆，最重要的是什么？
有兴趣的人可以阅读最新一期的建筑师杂志（2017/08 No.512）～