[发问] 音乐教改:提案一开始附议

楼主: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-02-20 14:46:16
嗨~大家好,我是长期潜水客,因为很讨厌打字所以很少po文……
本版首po,如有不小心踩到版规,还请各位版友不吝赐教。
手机排版伤眼请见谅
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-02-20 19:38:00
我是想~这个议题除了在打绿板讨论外,也可以拓展到其他相关的讨论平台,这样这个网络连署才会更完善~
楼主: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-02-20 19:48:00
1好的泡大,我这就去其他版发问,谢谢
作者: fairydust (秋祈)   2017-02-20 21:58:00
推~如果是强调“音乐鉴赏”的课程规划呢?音乐鉴赏其实就是多听音乐去辨别那是什么类型、什么曲风之类的。毕竟正如上文提到的,并不是所有人都有买乐器的预算,反之若从数位化平台(如CD、Youtube)等使用音乐资源应该比较容易~个人也认为“多听”就是一项便宜(?)又基本的音乐学习方式(就像多阅读有助于写作)不过这也只是一个小高中生的个人想法啦XD
楼主: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-02-20 23:27:00
3f大有道理,音乐课很偏食古典,但记人名和专有名词1对鉴赏力好像不比将各种音乐类纳入规划有用
作者: tk930732 (吃吃不吃鱼)   2017-02-21 05:25:00
教案做得很棒 但无法执行感觉还是没用啊 加油
作者: tracy25 (浣熊)   2017-02-21 08:26:00
推多听 但具体层面还要想
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-02-21 12:26:00
音乐器材室这部分(吉他)可能只有少数学校可能达成吧。        (是单纯指器材费用,还未包括人力。想起之前看的[传递琴音到偏乡 竖琴演奏家李哲音专访]到偏乡巡演,让小朋友了解竖琴。(在音乐器材室这部分就无法提供多台竖琴,费用高啊~
楼主: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-02-21 19:06:00
1如果二手乐器的话有没有什么种类比较便宜?直笛除外
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-02-21 19:40:00
三角铁(乱入) 笛子类的 以借用方式或许有困难(口水XD比吉他简单一些的乌克丽丽?至于二手价码 我不清楚~
作者: twojades (sheeeep)   2017-02-21 20:28:00
学校如果有乐团的话几乎都会有乐器室(音乐器材室的概念)可以借乐器,只要自己买吹嘴/簧片就可以了!只是应该都仅限社员可以借乐器,然后乐器通常都是自己年龄的两倍XD
作者: sherryrainie (梨子喔~)   2017-02-22 00:06:00
音乐发挥性很高,但取材不一定好找,执行后的问题也很重要,能不能过也是很重要(我在打什么?)
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-02-22 09:02:00
原po所提的学生 是从幼稚园、小学、中学和大学这阶段都有纳入吗@@?(乐龄学生也可以吗)除了透过网络合法管道收听音乐,有些电视台也有安排音乐类的节目(例如公视3台)
楼主: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-02-22 13:22:00
1我指的是十二年国教XD就中小学啦
作者: fishfishcat (普洱草和鱼)   2017-02-22 21:55:00
有朋友在教吉他,他有说如果一个班人数太多老师管不过来,教学质量也不会好的。乐器也许更适合小班教学朋友的琴房不会上锁,平时学生可以过来练习,如果要
作者: sodapluto (小鳖)   2017-02-23 00:05:00
先谢谢原po称赞。体育器材室,除非是上课,不然不一定每个人都会去借器材。从国中开始这个功能会被社团取代,就变成个人兴趣取向,与全民从小落实可能也就无关。看你要探讨的是深度还是广度,这会有不一样的答案。有的家长在孩子幼稚园前就会带他们到类似补习班上课一直上到系统课程顶端,上到最顶可能都小六了,有的人就会考虑进国中音乐班。类似山叶系统...这些外面的课程能让家长们愿意掏钱,真的是因为学校没教吗?还是哪里出了问题?不知这种系列课程可否修改增订套用至校园?觉得有系统的学好像不错。也能知道自己的程度在哪(会有小检定之类的,不是那种以分数为主的世界)
楼主: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-02-25 00:06:00
1冥王大您,关于系统的建议能否多说些?小的听不懂QQ
作者: sodapluto (小鳖)   2017-02-25 00:45:00
可搜寻yamaha官网有系统图,他们比较偏电子琴,钢琴。但他们是有系统的在进行,你会想要像破关一样自我精进家长也会支持与认同。我自己从小到大的音乐课是吹高音笛、中音笛,有时候有一些乐理跟音乐周边赏析。再大到高中可能会被借去考其他科考试,然后就没了。类似丙级乙级技术士执照的那种感觉。撇除那些未来没有兴趣走音乐的,至少大家都经过基础训练,而且要从小。我们的基础不够深到可以自由创作,不能只是专注在某一乐器,反而是要教理论,可理论对小朋友又很无聊,但只要这逻辑观念是清楚的,学乐器可能只剩下术科的技巧。
楼主: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-02-26 20:32:00
1我猜讨论可能不会再多了,我会整理热心的各位的意灼1见上传公共参与平台,到时再麻烦大家附议!谢谢
作者: didolydia (杂学之女)   2017-02-27 01:17:00
乐器是一个方向,但合唱其实也可以哦
作者: tc50615 (伊)   2017-02-28 01:16:00
其实音乐教育我觉得不一定要侷限在乐器的学习上,尤其前几楼的大大有提到大多的音乐课讲较多的古典音乐的内容…觉得这和师资培育的方向很有关系。现今在学校里的音乐老师大多是从小到大走正规音乐班出身的。而我身旁也有许多储备音乐老师也常这么说:我现在教的东西(电影音乐、流行音乐产业……等等)根本不是我学过的东西。所以怎么求老师们能提供完整音乐鉴赏的内容呢? 当然,老师的音乐底子要够厚,不过身为音乐教育产业的基础,就应该培养全方位的音乐老师。我觉得这是相当重要的一环。
楼主: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-02-28 21:42:00
1t大有道理,看来我该把音乐师培也纳入讨论提案范围1欢迎大家寄信提供资料意见XD资料愈多愈容易说服政奈1https://goo.gl/0Hb6YP1瑞典音乐教育的相关资料(林老板可能有看到这篇)
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-03-09 20:27:00
那个 图书馆不适合当音乐练习用空间...台湾的图书馆的馆藏发生过被偷的事情,让我觉得“图书馆提供乐器租借”很危险。#1ORbU5zX (library)
楼主: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-03-10 16:01:00
泡大好!乐器size和图书馆内3c差不多,若我是小偷我会去偷3c因为较好脱手。其实全台图书馆遭窃率不高可能因图书馆安静您觉得练习区会干扰其他使用者权益其实不可能每馆皆设,只有如北市永春分馆有整层闲置空间(目前除当自习区外就是给老人会唱卡啦ok或播电影)的馆能设置
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-03-10 16:46:00
我是觉得你先别急于将这个议题内容完成,就像写毕业论文,也是至少需花半年、一年去找资料/撰写/修改呀。图书馆的馆藏(书籍、影音等)也黏有电子磁条,想偷的人或有偷窃瘾的人就是会偷...(有些甚至黏得很隐密)
楼主: azxcvbnm106 (铁蛋)   2017-03-10 21:07:00
XD因打算就之前讨论的提案,还有两个案子,所有才想尽快,毕竟这文和本版其实关系不大,怕re文会被删

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com