看到足球有青训系统感觉很好奇，这些小球员已经跟球队签约了吗？
加入青训系统是否就不能到其他职业球队了？
反观美国不是社区球队就是校队，没听过大联盟、NBA有青训系统的
NFL、NBA甚至连二军、小联盟都没有
当然NBA这几年建立了发展联盟，不过从最早的8支球队，到现在26队
依然不是每支NBA球队都有二军
至于NFL连二军都没有，更不用说青训系统了
就算是小联盟体系最完整的大联盟都没有青训系统
不知道足球大联盟MLS有没有青训系统？
学生过早加入职业球队好吗？是否会影响学习呢？

应该说是所谓的俱乐部体系，就孩子的生活、学业、球技做整体的规划，梯队的人来来去去，其实有系统的规划跟训练，比起所谓(台湾)校队体育班等等的畸形状况要好多了，发现不适合可以退出，回归校园找其他的发展，发现有天份随时可以加入，当然有些职业俱乐部去找当地学校合作，俱乐部性质的体育团体跟当地民众的生活连结非常的强，可以看看J1的湘南丽海，很好的示范关于转会，沈子贵就是从车车转到水晶宫，对于梯队成员，对俱乐部来说就是种投资，某些状况来说对孩子是好事，梅西的故事可以看看

欧洲好像所有运动都是搞这种俱乐部青训系统，美国跟台湾较像都是各学校培养再进入职业球团

X请问相关费用是哪一方支付的，也没有合约的问题吗？

我google说加入青训梯队不用钱，是俱乐部的投资。梯队中各俱乐部已经可以互相挖角了，不知道签约情况如何(大概有签吧)…世界多数国家要当职业足球员要加入梯队。但也有像日本这种采双轨制的高中足球部+职业梯队。

足球大部分走的是欧洲系统 美国是自己的体系MLS 也是少数只有一级没升降 实施选秀的职业联盟这篇让我想到一件之前就有的疑惑 台湾号称四年后要职业化准备学欧洲还是美国? 我是比较希望前者

MLS队伍也有青训系统的 ／ 青训系统是职业化评量最基础

是的，我看过文章说美国和澳洲是唯二没有升降制度的联赛，而澳洲已经考虑引进了。主要是升降级制度才是真正的竞争制度。从一开始美国民众某种程度抗拒足球到后来足球俱乐部的命名方式，我觉得美国人可能抱持着反抗心态。而四大职业运动的成功也让他们更相信自己的一套。

在美国是pay to play而欧洲是play for pay, 蛮不同的

台湾现在的青训应该是跟有体育班或足球队的国高中学校合作，航源大概也是这样过的。这样好处就只是利用现有资源，坏处就是如果是对足球有兴趣的人只能选择去唸体育班或是去找有队的学校才有可能继续发展。基本上以台湾升学导向的作法，悲观感觉是学不了完整欧洲那套，日本那种全民体育的风气下产生的双轨制，大概也只能学半套

要成年才能签职业合约的样子?

澳洲连组第11 12队都搞N年了 要弄升降级制? 呵呵并没有成年才能签职业合约这回事

放心 职业化只是说说而已

台湾成立职业联盟一听就知道没个谱，看连T1这个联盟名字都要模仿泰国就知道QQQ1.有些签约了，有些没有，Q2.可以，主要看合约状况我们要搞职业也是走日本的路子，毕竟也是受us影响严重的国家

一定要从小开始练啊

你要在台湾搞欧洲俱乐部青训那套，几年后就会有新闻标题是关于“一堆年轻足球员无法养活自己，没进学校所以学历差，变成低端人口之类”补推，台湾运动就是走美日体系，学校加社区推广绰绰有余。再来职业，要分级很好，但别为了分级而硬要一开始就分，真的成立联赛ㄧ开始只有T1也一样可以厚植竞争力。像台湾这种足球不是国民第一爱的运动，前面有棒球、篮球，联赛硬分级只会大家都是爱玩不玩的半吊子举个例子，你觉得韩国K联赛分级后有比较好吗？自己研究看看。

关于年青球员无法养活自己 从小职业化放弃课业这段论述 台湾棒篮长期以来就是这样了 足球学美日也不会是这个问题的解答

小球员的教育那是观念上根本的问题，要比成立职业联赛的问题大多了你运动就不用读书，你读书就不用运动，这才是根本问题，一堆读书读到读不下去，在家啃老的也很多，但是新闻都没在批？

我是只看得到别人的缺点 自己的都是优点 爽

以前小时候校队挑选手，班级导师还会跟家长晤谈，说这样孩子就毁了，讲到家长连社团都不给孩子参加运动社团，因为"运动这个孩子就毁了"XD所以阿帕哥，明天有要裸体就国家吗？

应该可以喔 应该赶的到

刚忘了推回来~推一下 没错~足球学美日当然不会是解答但是已经算是最适合的方式了 家长如果连学校社团都有意见那搞俱乐部青训这种欧洲足球化职业手法就更不可能了

请问viking系统算吗？太平国小重庆国中大里高中。抑或算并行？

现在台湾在走的模式基本上都是依附在原本的校队上去做变化，正统的青训模式基本上没有，比较偏向日本那套，不过又感觉哪里怪怪der，这需要时间跟经验所谓正统青训，上面应该要有俱乐部(职业队)的资源，就再努力吧，有心在做的很多