[问题] 守人的规则请益?

楼主: TaipeiKOBE (台北狗鼻)   2016-06-22 12:50:49
小弟想请教一下足球防守规则
针对非持球者紧迫盯人和阻挡卡位算违规吗?
我原先排后卫
因为对面有一个实力屌打我们全队的A
后来我就不管位置:
1.紧盯盯人从头缠到尾 贴在他2公尺的范围内 但是肢体完全没有接触擦撞到
2.刻意预测他接球和策应的路线用上半身阻挡卡位 没拉扯也没出脚出手伸脚埋地雷
后来踢完我们这队居然赢了
赛后A火气很大 跟我说没人这样守非持球者的
我们这场没有专业裁判
我看的球赛并也不算太多
镜头和注意力也大多放在持球者身上
很想知道我这样到底有没有违规?
还是说这行为很白目很没品?
谢谢~
作者: socceror (隐藏人物)   2016-06-22 12:56:00
很久没判读规则了,但印象中是有犯规的。请板上专业裁判补充指正。 足球中的阻挡是在攻击方有机会拿球,但防守方将这个机会挡住。英文应该是obstruction。
作者: jim66356 (摇尾巴)   2016-06-22 13:09:00
真的假的 我有时候也会这样守欸
作者: socceror (隐藏人物)   2016-06-22 13:17:00
https://youtu.be/rC7d3UMDSVQ /7bDmG7ma44M大概像这两个影片里的感觉。 剩下的请专业的来吧。
作者: p23158958 (Huge)   2016-06-22 15:41:00
第一点应该是没问题,但是第二点就分成接球根跑未来看吧上前抢断传球路线或趋前压迫使对方不好动作但是如果是纯空当跑位,去挡人应该是犯规?
作者: brockqq ( )   2016-06-22 15:52:00
没拿球机会,用身体去挡他的移动路线好像有犯规@@
作者: km6565a   2016-06-22 15:54:00
就是像篮球里人盯人的概念吗?听球评讲解时脑中也有浮现这问题.应该是没有犯规.但是足球场不比篮球场.这么守很累.但一些特殊情况,还是采这种人盯人守法.像荷兰VS德国那场世界杯决赛针对告鲁夫.还有2014年半决赛阿根廷对荷兰.荷兰有针对一个阿根廷球员(不是梅西).如果你有兴趣的话,记得是足球道中道里詹俊和张路有讲解
作者: Mingming1258 (铭铭)   2016-06-22 16:39:00
第一应该还好 第二的话我觉得他如果不是往禁区里冲你却卡他路线不行 如果想回撤接应或是拉个边你也要卡也太..
作者: qq771101 (夺命香鸡腿)   2016-06-23 08:17:00
第二点,A要接球时,阻挡是可以的。但A在"高速状态下"追球或盘球时,阻挡A的奔跑路线,裁判有空间吹。如果是路人场友谊赛等踢好玩的,这样防守的确会让人有点无言。但若这是正式比赛,大专杯或联赛等,谁理你啊,我没放倒你,就不错了。所以强度要看场合。
作者: nightjar (耐夾)   2016-06-23 12:30:00
争球情况下可阻挡卡位,一般非持球时不行
作者: Page122 (趴机邀两两)   2016-06-23 17:00:00
不影响比赛、非持球球员不在得益位置 裁判一般认定不吹吧
作者: q224222 (風流劍)   2016-06-23 23:03:00
你所谓的上半身卡位是什么意思啊老实讲他也不强啊,被盯就不行了
作者: leongka (Kay)   2016-06-24 17:24:00
如果你往他要跑的方向去挡他那算犯规阿
作者: voving (妳是神的追隨者 我是妳的)   2016-06-24 21:53:00
我举真实例子 我看过队友沿边线带 对方用背卡他 球已经滚出五公尺远 对方比她壮却来个假摔 都已经原地卡人了 你还能摔 奥斯卡颁给李奥纳多不颁给他真是没天理我遇过篮球防守型 队友长传右底 我在左前 所以缓缓往中间移动 敌右后卫追上超到我前面两步急停 老大 球还在他乡你为什么要这么着急呢?离两公尺 你还守得住屌打你们全队的 我无法想像贵队是多弱如果只是卡人而不追球 改打摔角会不会更合适点?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com