※ [本文转录自 FAPL 看板 #1LXZd5cW ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: FAPL
标题: [新闻] 一年营收破亿，为什不给不方便球迷多点方
时间: Sun Jun 21 12:12:51 2015
英超球队一年营收破亿，为什么不给不方便的球迷多一点方便？
文：寻找简东拿
英格兰足球超级联赛（英超）球队曼联近一个月来发生两宗涉及歧视残疾人士的丑闻，起
因为曼联当局曾经拒绝向有残疾人士在内的家庭提供连座票，并曾在球迷入场时收走一位
80岁老人家的拐杖。除此以外，曼联和利物浦、切尔西及热刺等英超豪门更漠视轮椅球迷
的座位需求，备受社会抨击。
之前就曾有一位名叫Martin Emery的曼联球迷，尝试带同三个儿子进入曼联的主场奥脱福
球场观赏赛事，当中一位儿子Jordan不幸患有残疾。Martin欲照顾Jordan，又希望同时照
料其余两个儿子，所以打算购买四张残疾人士区的连座票。不过，曼联官方宣称根据原则
，轮椅球迷只能携同一位照顾者进入残疾人士区，换言之老爸Martin只能跟儿子Jordan并
坐，必须与其余两位儿子分开。
Martin要求曼联官方酌情处理却遭拒绝，并收到以下回复电邮：“有其他球队会欢迎你们
，他们说不定希望你能带上更多家人一起去看，不过这不会是奥脱福球场。也许你可以去
罗奇代尔（Rochdale）、奥尔德姆（Oldham）甚或史托港（Stockport）。”（三者皆为
英格兰西北部大曼彻斯特地区的足球俱乐部）最后，Martin选择跟家人入场支持史托港，
并继续对曼联官方展开抗议。
在今年五月兵工厂作客奥脱福一战，球场保安以“没有事先告知当局携带拐杖”为理由，
强行没收一位80岁客队球迷的拐杖。曼联官方解释，过往有许多球迷以此类用具作为武器
，影响球场保安，所以曼联官方会先协助球迷来到座位，然后在比赛期间暂时代为保管拐
杖，在球赛完结后归还球迷。
事后英国平等及人权事务委员会（EHRC）寄信通知英超赛会及曼联官方要求进行会面，并
“催促双方保证残疾球迷得到法律规定的公正与平等”。在所谓的不公待遇中，就包括了
不让残疾人球迷买到季票、没有提供足够的空间给需要乘坐轮椅的球迷、有幼小残疾儿童
的家庭不能坐在一起观看比赛，甚至在入场时收走了残疾球迷所必需的行走辅助工具。曼
联有机会因为上述事件，面临法律诉讼。
以曼联为首的英超球会漠视残疾球迷的需要，此举广受社会批评，虽然英格兰足总早已针
对各家球队主场的座位订出轮椅球迷应有的最低配额，但执行情况毫不理想。根据英国《
每日电讯报》调查发现，只有三间球会能合符英格兰足总的规定，分别为斯旺西、莱切斯
特城及兵工厂。
而大部分豪门球会的轮椅球迷坐席，均远低于足总的标准，例如曼联就只有120席，只占
当局规定的43％（282席）；利物浦只有115席，只占当局规定的52％（220席）；切尔西
只有108席，只占了50％（215席）；热刺情况更为恶劣，其主场白鹿巷球场（White
Hart Lane）的轮椅球迷坐席只有区区56席，远低于足总规定的198席，连三成都不到。
以最新合约为准，英超三季的转播收益达51亿英镑，而大球会按比例所获取的收益必定超
过其余各队，但他们还没有因此而调低球票价格，或者开放更多轮椅球迷座位使对方受惠
，实在妄顾社会责任。
属于工党的英国上议院议员Richard Faulkner更直言，他会寻求跨政党合作，在国会立法
迫使各大球队维护残疾人士球迷权益，而有关法案将于7月在英国国会辩论。一旦通过，
政府将要勒令各大球会严格执行英格兰足总的最低标准，否则会吊销场馆的安全牌照，使
其无法安排主场比赛。
http://www.thenewslens.com/post/178293/