近来黄埔校庆搞一搞加上老将军放放话
　就冒出了国军质疑统帅或分裂或不知为谁而战的议题
　看来这些大官们不是没当过兵就是当兵时官太大过太爽
　还是没搞清楚兵的心态、搞不清楚自愿役不愿役的区别
　不然就是媒体无风起浪、炒作议题
　就小狗官观察，在承平时期不愿役最关心的问题是啥时退伍、
　啥时摆脱这身恼人的军服，恢复既有的自由与尊严
　啥时休假、怎样过好日子
　包著的态度是啥时可以“还完债”而非“如何保家卫国”
　什么为谁而战为何而战？忙都忙死累都累死气都气死
　平常哪有这个余裕去想？
　想让小兵儿有余裕、有意愿思考效忠什么国什么家
　先改善不合理的体制和环境再说吧！
　当然，以中华文化里“散沙”的特质而言，只能共患难不能共享福
　真要战争起来是会团结一致对外啦
　不过那时候也没空想什么为何为战为谁而战为什么“国”而战
　上头命令下来就去攻坚、前仆后继地战死沙场
　飞弹、子弹又不会认人，打来了就是当炮灰
　不管为什么理由、自觉死得有没有价值没有意义
　反正就是打仗，反正就是要上战场，躲都躲不掉
　客观来看有什么差别？真能期待所谓“精神战力”？
　就算精神战力有用好了
　伤敌一百自伤八十，对谁有利？双输罢了。
　故重点在于怎样避免战争
　至乎什么为谁而战为什么“国”而战
　不过是政客在操弄议题搞分裂罢了
　这些意识型态不过是“想像的共同体”
　就像用血统、地域来区分民族一样
　真正的“客观”划分根本就不存在
　你怎知道几十代前的祖先不是从外地来的？
　你又怎知自己的“高贵”ｘｘ人血统里没有其他“民族”的血统？
　是又怎样、不是又怎样？没有区别实益嘛。
　但对一般老百姓而言，他们需要一个可以认同的依归与标准
　而就像部队里划分单位，各单位间就是独自的凝聚力与“排他”意识一样
　你用一个标准把人“分类”，
　在这标准里的人就会很自然地划分“自他差异”
　一方面自我凝聚一方面又排斥他人，就像免疫系统一样
　可是，为什么要分类？又凭什么分类？分类的意义和价值何在？
　诡异。